報告在傳達信息、分析問題和提出建議方面發揮著重要作用。報告的格式和要求是什么樣的呢?這里我整理了一些優秀的報告范文,希望對大家有所幫助,下面我們就來了解一下吧。
試卷分析報告篇篇一
本次語文試卷檢測的內容全面,難易適度,重視基礎性、靈活性、綜合性、多元性、課內外適度延伸,能如實反映出學生的實際語文知識掌握情況。試題大致可以分為三部分,第一部分是基礎知識部分,包括選擇題、看拼音寫漢字、補全成語、補全詩句、課內積累,詞句段運用;第二部分為口語交際部分;第三部分為閱讀部分,包括課內閱讀、課外閱讀;第四部分是習作部分。從總體情況上看,題量適當,題型豐富,內容覆蓋面比較廣。試題重視了情感、態度、價值觀的正確導向,做到“以生為本”,促進學生全面發展。
本次語文期末考試,本班共有48人,參考人數48人,平均分73.2,及格率81.25%,優秀率56.25%。總的來看,考試情況不理想,兩極分化太嚴重,沒能達到預期目標。
從整個答卷情況來看,基礎知識部分和課內閱讀部分大部分學生掌握得比較好,課外閱讀和習作部分失分多一點。具體題目的答題情況分析如下:
第一部分:基礎知識部分
第1題,書寫評分。大部分學生書寫較工整。
第2題,選擇題。考查學生的基礎知識的理解和運用,準確率在80%以上。從準確率看出,學生基礎知識掌握很扎實。
第3題,看拼音寫漢字。主要考查學生對生字的掌握情況,準確率為90%。從準確率看出,學生掌握得比較扎實。其中失分較多的是“稚”和“瞅”。
第4題,先補全四字詞語,再選擇恰當的詞語填入句子中。準確率為75%。從準確率看出,大部分學生掌握得非常扎實。個別學生出現錯誤較多的是“萬不得已”的“已”。
第5題,填空,補全含“雨”的詩句。重在考察學生詩句的掌握。準確率高,極少失分。
第6題,根據你的課內積累和理解填空。此大題重在考查學生詩句的積累和運用的能力。大部分學生掌握得比較好。個別學生對詩句的理解不徹底,出現錯誤最多的是“近水知魚性,近山識鳥音”。
第7題,詞句段運用。此大題重在考查學生詞語積累和夸張句的情況。大部分學生能全做對。個別學生關于“花開”的四字詞語掌握較差,有一部分學生沒有發現第二小題夸張句的特點,仿寫句子出現了偏差。
第二部分:口語交際部分
第8題,口語交際。旨在考查學生語言表達和組織能力,準確率為95%,個別學生內容太簡單。
第9題,課內閱讀。聯系上下文,寫出字、詞、句子的意思,旨在考查學生對文言文掌握的能力,準確率為95%,個別學生平時不認真背誦和理解文言文,掌握較差。
第10題,從短文中提取有關語句,把表格內容填寫完整。考查學生的文言文的理解能力。大部分學生全部正確,個別學生生字出現錯誤。
第11題,讀了這篇文言短文,你明白了什么道理?大部分學生對文言文掌握的很好,及個別學生角度沒思考對。
課外閱讀部分。該題在考查學生結合上下文理解詞語的能力、概括理解能力、人物描寫方法和性格特點的分析。從答題情況看,部分學生不能結合上下文正確理解詞語的意思;部分學生沒能聯系到書本知識;個別學生閱讀不認真,對事件的概括不正確。
第三部分:習作部分
本次作文大多學生能夠理解圖片內容,自擬題目,條理清楚,中心明確,具有真情實感。大多數學生卷面整潔,書寫規范、工整。也有個別學生理解出現偏頗,書寫潦草。
1、培養學生良好的書寫習慣。
我們在試卷中發現少數學生書寫不夠認真,沒有寫好字的意識。中高年級老師應重視學生的書寫習慣和態度,堅持長抓不懈。古話云“字如人面”,我們培養學生良好的書寫習慣,就是培養學生良好的學習態度,也是培養學生嚴謹認真的人生態度。
2、培養學生良好的閱讀習慣。
“閱讀短文”歷來失分較多,本次考試也不例外。提高學生的閱讀能力必須立足課堂,立足課本,同時要培養學生良好的閱讀習慣。如“不動筆墨不讀書”的習慣,應當結合各年段的閱讀要求進行。教師教給學生“動筆”的方法,只有方法掌握了,才有可能養成動筆的習慣。好的閱讀習慣,有助于閱讀能力的提高。在平常的教學中,一定要注重習慣的培養和引導。
3、大量閱讀課外經典、優秀書籍。
要真正提高學生的語文素養,就必須讓學生多讀書。學生沒有足夠的閱讀實踐,就無法真正做到能獨立讀懂一篇文章,也不可能積累豐富的語言材料,更不可能學到關于寫作的一些方法技巧。可以說大量閱讀是提高學生分析理解能力、概括能力、表達能力的關鍵。我們還應努力培養學生的閱讀興趣,結合新課程標準,推薦書目引導、督促學生多讀一些經典、優秀的課外書籍。
試卷分析報告篇篇二
作文形式從以前的.話題作文中解脫出來,采用半命題作文的形式,與當下的作文考試題目類型的大致走向是一致的。不設審題障礙,淡化文體要求,出題者設置文題:《,叫我怎么感謝你!》,要求學生先把題目補充完整再真實行文。對于這個作文題目,主要體現了人人有話說,人人說真話的作文命題意圖。學生有較深刻的體驗,有話可說,感情也較為真摯,但缺少深刻的表現,就是說,自己的感情,不知道怎么表達,生活面窄,選用的材料不是很新奇,我在改作文過程發現存在問題是作文選材不夠典型,生活素材不夠豐富,很多寫老師或父母。有些濫用詞語,語句不通,語言匱乏,缺乏文采。
作文的評卷中,本人覺得主觀性太強了,更多的是運氣的考查了。我校第一試場的精英們的作文在46分上下浮動,這樣一來和后面試場的b班學生作文拉不開差距。最終導致我校學生的最高分無法突破140。
三、對今后教學的走向
1、強化語文積累及運用訓練,尤其強化字詞、名句的默寫和開放性創新題型訓練,以學會運用為目的進行練習。
2、強化綜合性學習、口語交際的復習及名著閱讀的拓展,以語文學習與現實生活之間的聯系為主。
3、強化閱讀訓練,包括現代文閱讀(記敘文、說明文和議論文)和古詩文閱讀。
4、強化寫作訓練,進行作文儲備,了解考場作文的技巧。
總而言之一句話:我們得好好啃透中考復習大綱,發揮初三語文老師的集體智慧帶領學生好好迎考!
試卷分析報告篇篇三
本次素質檢測全鄉四年級共有 人參加考試,總分x分 ,平均分x分,及格率為x%,優秀率為x%。四年級語文試卷,無論是學生,還是教師都會感到試題變得更靈活了,更務實了,一切都更貼近學生的生活實際了。
試卷共分三大部分:基礎知識 閱讀 習作。
試卷難易程度基本適中,本張試卷突出顯示了以人為本,回歸本色語文,綠色語文的特點。以課本為載體,輻射相應的訓練項目。這份試卷命題堅持力求體現新課標精神,拓寬語文教學領域,打通課內外學習語文的渠道,檢查學生掌握語文基礎知識的能力及課內外閱讀能力。通過試卷我們不難看出:命題人員希望通過試卷,對教師的教學提出建議:不要只圍繞課本教書,而應注重課外閱讀的輔導,以提高學生的語文綜合素養。試卷力求通過一些開放性的試題,答案多元的試題,引導學生設計出自己理想的答案,培養學生創新能力。試卷還力求體現人文性、趣味性和靈活性,打破舊的命題模式。同時整份試卷還體現了“三重”,即重基礎(基礎知識和基本技能),重能力(寫字能力、閱讀能力、寫作能力和積累運用能力),重創新(運用所學知識創造性地解決問題)。
1、答卷情況
通過學生答卷情況來看,學生掌握及運用知識的情況大致可分為三個層次:
掌握較好的是基本知識題:“基礎知識”中的第一、二、三題,學生的得分情況很好,基本上沒有什么失分。第五題學生基本上能區分題型要求,就能很好但做題。第八題的回答不是很好,有些回答有些困難,這說明學生平時的詞語積累不是很豐富,今后應加強這方面的練習。
靈活性較強的題,學生回答較差。讓學生給老師寫一條名人名言,學生的答卷情況不是很理想,對于一些課外拓展的題目,學生無從下手,不知該如何來做題。有的同學沒有認真讀題,要么寫的答案沒有一個中心,比較散,因此被扣掉了一定的分數,今后應讓學生認真審題然后再答題。
對于靈活性強的題,學生回答更差。如第五題閱讀:很多學生看到這樣的題目總是感到害怕,不敢去做這樣的題目,因此他們不理解題意,尤其是對于理解性的題目,如:理解“順序”的意思,學生根本不會去理解,有的學生知道意思但語言表達的不規范。
對于習作“寫話”讓學生根據提示寫出母愛是什么?學生對于這樣的作文寫的很空,不能寫清母愛像什么,把母愛比喻成什么,從中看出學生的習作能力很差,缺少童真、童趣。習作普遍很好,是一篇想象作文,但還有差錯,今后應加強學生的習作訓練,讓學生能寫出一篇文通字順的文章。
2、從考卷中發現的問題。
這份試題做到全、新、活,難度稍大,但符合學生的知識水平,認知規律和心理特征。在考查“雙基”的基礎上求提高、求發展。以適應新課標提出的“學生的全面發展和終身學習”的總目標。縱觀這次質量檢測,可以看出還存在許多問題。
(1)詞語積累不夠。
重視積累,就等于給了學生一把學好語文的金鑰匙,語文教學效率就會迅速提高。學生平時缺乏大量的閱讀、積累、欣賞、感悟,遇到一些較靈活的題,就感到束手無策。
(2)綜合能力薄弱。
由于學生平時學的知識較規范,缺乏對知識整合的處理,故失分較多。本次考查的內容不僅涉及拼音、邏輯思維訓練,還考查學生對短文內容準確理解能力及平時積累詞語的能力。由于平時對新舊知識前后滲透的訓練相對少些,導致學生對綜合性較強試題缺乏獨立分析能力,失分較多。
(3)邏輯思維能力欠佳。
本次質量檢測作文素材雖都來源于學生自身的生活實踐,但由于學生基本功不夠扎實,邏輯思維訓練太少,所寫作文語序散亂,沒有很好的邏輯聯系。空話、套話、假話太多,童真、童趣體現不夠。可見在這方面,學生還是較為薄弱。在今后的教學中更應加強對學生邏輯思維能力的訓練。
(4)書寫不規范。
從整體卷面看,學生的書寫情況不容樂觀。書寫不夠端正,字體潦草不規范。
通過這次素質檢測,看到了學生們的進步,也很好地反觀了教師們的教學情況,有欣喜也有不足和遺憾。為進一步加強下一學段的教學,采取如下教學措施:
1、注重語言積累的靈活性。教學中注重語言的積累,但是比較機械,死記硬背的現象嚴重,忽視理解記憶。隨著年級的升高,引導學生在理解的基礎上積累,逐漸加強意義識記,這既是基本的認識規律,也尊重了學生的心理特點,要求熟背的內容還要求學生會寫。書本上的優秀片段、包括課外的,讓他們多讀,感悟中華語言的魅力,受到美妙語言的熏陶,以致在語言中提高語言鑒賞能力、寫作水平。
2、潛心解讀文本。文本文本,教學之本。在深刻、充分、多元解讀文本的基礎上,再進行教學設計。錯別字的出現、標點運用的不當、詞匯量的不足、語言的干癟蒼白,都是訓練量的不足、訓練法的不到位所致。由于理解與認識的偏頗,語文教學過分強調其人文性,而對工具性有所削減,因此語文課堂仍須加強學生理解與運用語言“能力”的訓練。在課堂上加強學生對生字的記憶準確性,在課堂上就多寫多練。 這一點教師要嚴格要求,規范書寫,加強易混淆字、詞的區分、認識。
3、重視運用語言的訓練。加強學生的課外閱讀練習和小筆頭的練習,指導學生多讀多寫。進入中年級后的習作訓練,不僅要激勵學生“樂于寫”,引導學生“寫得出”,而且要注意基本方法的訓練,逐漸讓學生“寫得好”。平時讓學生勤動筆寫日記,不論水平如何,只要能堅持下來,同時教師要做榜樣。從中也要運用激勵措施,讓學生愿意動筆寫,找到寫作的興趣。寫作與生活緊密聯系,不光要從生活中選材,還要對寫法及時指導。
4、課堂教學中培養學生對文章的分析、概括能力,全面了解文章的內容,并多教“設身處地想”、“聯系上下文”等方法,授之以漁。
一個語文教師要承擔的很多,引領學生感受中華上下五前年泱泱大國的語言魅力,我們所做的只是滴水之功,真正將學生領進文學寶殿,我們所做的還有很多,在要求學生的同時,我還感到自己必須善用時間,為自己充電,從而為學生當好引路人、鋪路石。
試卷分析報告篇篇四
文學院20xx級漢語言文學專業本科1班應考人數73人,實際參考人數72人,平均分為75、95、從成績分布情況來看,最高分89、5分,最低分50分;80-90段30人,70―80段24人,這兩段學生最多;60-70段14人,90分以上的沒有,60分以下的4人。從總體看來,該班成績分布合理,能夠反映出學生學習的實際情況。
二、存在的主要問題及優點、典型性錯誤的分析
(一)試題內容分析
1、試題題型多樣,題量合適
試題題型分為:填空題、選擇題、判斷題、名詞解釋、簡答題、論述題、分析題等,按照認知能力,分為識記、理解、應用三個層次進行命題,既重視理論知識的考查,又重視應用能力的考查。填空題、名詞解釋、簡答題主要考查學生對基礎概念、基本理論的掌握情況;論述題重在考查學生利用所學理論分析問題和解決問題的能力;三個分析題從不同角度考查學生語言分析和應用能力。
2、試題難度適中
本次考試依照考試大綱出題,既有對學生進行基本知識記憶考查的題目,又有考查學生分析能力的題目。試題的難度適中,各個等級所占的分數比例大體是:容易的占20%,較易的占30%,難度適中的占20%,較難的占30%。試題充分注意到語言學基本知識和語言應用分析能力的考查,同時也注意到適宜學生水平的發揮。例如義素分析、歧義結構分析等題目,可以考出各種程度學生的真實水平,能夠拉開成績檔次。
3、試題題目設計較科學合理
各層次題目所占分數比例大體上是:識記占30%,理解占30%,應用占40%。命題覆蓋各章,既全面考核,又突出重點。各章題量所占比例是:導言、語言的社會功能、語言是符號系統占20%,語音占15%,漢字占5%,詞匯占15%,語法占25%,語言的發展、語言的接觸占20%。試題設計合理,表述清晰規范,語言簡潔明了,考查問題明確;參考答案以及評分標準準確、具體。總的來說,符合試題設計的要求,沒有知識性、技術性等方面的錯誤;同時為了配合學生的考研,注重了對學生運用知識的能力的考查,如用國際音標拼寫古詩,在很大程度上滿足了學生學以致用的需求。
由此可見,本套試題基本達到了要求的信度、效度,能夠達到考查學生學習情況和各種能力的目的。
(二)典型性錯誤分析
從答卷的整體情況來看,客觀題的答卷質量參差不齊,有的學生在填空題、名詞解釋這兩種題型上得分較高,總體得分率應該在80%以上,顯示了基礎知識掌握的牢固性;但也有不少學生在這兩道題上得分不高,例如填空題10分,有個別學生僅得1分;名詞解釋15分,個別學生僅得6分。究其原因,在于這部分學生學習態度不夠認真,對教師平時課堂上補充的內容如“語義場”、“自源文字”等等不夠重視,不記筆記,所以失分較多。選擇題、判斷題,學生的得分率較高,大部分學生這兩題的失分率在20%以下,說明學生對于給出答案然后進行選擇或判斷還是有較強能力的。分析題,部分學生只記住了干巴的要點,而不能通過恰當的例子來說明問題,也有的學生雖然舉例,但對例子不作分析,這些都說明學生分析問題的能力和方法都有欠缺。還有少部分學生語言文字不夠規范:不通順的語句屢有出現,錯別字也是屢見不鮮。如“語義”寫成“語意”,“家具”寫成“家俱”等等。論述題,學生答題情況也是參差不齊,例如“‘組合關系和聚合關系是語言系統的兩種根本關系。’請談談你對這句話的認識”,不少學生僅僅對組合關系和聚合關系作了解釋,羅列了一些和內容關系不大甚至無關的例子,并沒有結合語言各要素作全面的分析,由此可以看出學生們分析問題和闡釋問題的能力尚待進一步提高。
三、對教學工作的意見或建議
1、教學中要進一步講清楚語言學的基本概念、基本理論。使學生通過系統地學習能準確掌握語言學的基礎知識,了解語言與社會的關系、語言的結構、語言的演變規律、文字的性質及其與語言的關系等方面的內容。
2、在掌握基本理論基礎上,應著力對學生進行能力培養與訓練。首先是分析問題的能力,通過課堂提問等,進一步訓練學生的認知能力、綜合能力和表達能力;其次要進一步加強課程理論性和實踐性的結合,做到理論教學與實踐教學并重,培養學生利用語言理論闡釋語言事實的能力,并且通過語言實踐提高學生的語言修養,培養學生的語言的感悟能力和語言創新能力。
試卷分析報告篇篇五
五年級兩個班共有82名學生參加了此次測試,我班41人,總分是3108分,平均分是75、8分;及格率為80、49%,優秀率為46、34%。
1、基礎知識的掌握、基本技能的形成較好。
2、綜合運用知識的能力較弱。表現在學生選擇題、應用題。
3、沒有形成良好的學習習慣。表現在稍復雜的數據和文字都會對一些能力較弱或習慣較差的學生造成一定的影響。如,卷面上有不少單純的計算錯誤、抄錯數據、漏小數點、漏做題等低級錯誤。
二題:共5道判斷題,每題1分,錯的較多的是2、3小題。原因是2小題也是觀察物體的空間思維較差。3小題概念理解不清。
三題:選擇題5道,還比較理想。
五題:共6道小題,每題5分,主要考察學生是否思路清晰,能否準確地進行解答。特別是考察學生對應用題的審題能力。這部分的得分率低于其它部分,能拿到滿分的學生不多。第2小題失分率50%,原因題意弄不清楚。
1、教學中注重創設問題情境,提高學生解決問題的策略意識的培養。
2、精用教材,因人而教,做好各層次的課前、課中、課后的輔導。
3、激發學生學習興趣,注重培養學生良好的學習習慣。
4、堅持認真寫好教學反思。自我反思是教師專業成長的必由之路。經常對自己教學中的.得與失進行自我反思,分析失敗的原因,尋求改進的措施和對策,總結成功的經驗,以求更快地提高自身課堂教學的素質和水平。
初三數學期中考試試卷分析報告6
在實施高效課堂課程標準理念的指導下,要充分發揮考試的作用,促進學生的發展。學校在4月20日舉行了期中測試,本次試卷命題即考查了學生的基礎知識和基本技能,又考查了學生的綜合能力,試卷難易適中,覆蓋面廣,科學性與代表性強。重視知識理解與過程的考查,試題的呈現形式多樣化。下面就將本次數學試卷統測情況進行分析:
(1)本次考試應考人數24人,實際考試人數24人,平均分43分,優秀人數1人,1人為86分,優秀率4、17%,良好人數3人,良好率12、5%,不及格20人,均為52分以下,不及格率83、3%。充分反映出一個問題,本班學生數學成績存在嚴重的兩極分化。在以后的教學中,培優補差的任務顯得尤為重要,特別是補差。這次考試也有一些同學進步較大如:石云翔、莫乾海、李資瑩、梁珊珊。
(2)卷面分為四大板塊。
基礎題、計算題、操作題、解決問題四大板塊,從基礎的概念入手,由簡到難的過程,難易適中,有較強的科學性與代表性,試題內容注意突出時代特點,貼近生活實際,突出了靈活性,能力性,全面性,人文性的出題原則,提高了測試水平。
(3)答題情況分析。
由于本人參加了監考和閱卷,對學生答題情況從這幾點來說。
1、試卷完成情況分析:本次考試,從分數的分布情況和了解學生答卷情況看,整體學生對基礎知識的掌握較好,但個別同學的應變能力比較差,一些變形的題目不能隨機應變。如(判斷題的第4小題)。學生整體完成較差的為解決問題,特別是利用比例知識解決問題,學生不能較好的判斷題目中的量成正比例還是反比例關系,導致方程錯誤。
2、存在的問題
a、多數學生在計算中,尤其是在計算圓柱和圓錐的體積時,存在較大的失誤,還有就是在解比例時,存在一些小小的失誤如:忘寫“解”字,解題步驟不規范。
b、個別學生對用比例解決問題的題型理解還不夠透徹。
c、學生中優差程度懸殊。
d、練習中,題形變換不夠;學生孤陋寡聞。
3、改進的措施。
a、加強計算訓練力度和有效方式,提高計算速度和質量。
b、注重平時的培優補差,縮小優中差之間的差距。
d、重視教學方法的改進,堅持“啟發式”和“討論式”,以問題作為教。
我和數學組的多位數學教師在一起針對試卷中的問題進行了有針對性的教學研究,深刻反思了我們平時的教學行為改進措施如下:
“課標”中提到“應重視口算,加強估算,鼓勵算法多樣化”。“課標”中也提到“應避免繁雜的運算”,但是基本訓練還要堅持,計算還應該達到一定的速度。要培養學生的計算能力,必須打好口算的基礎,學生還應該具備一定的口算能力,為學生今后的學習打下良好的基礎。總之,要經常地、有計劃地堅持訓練。
思維訓練就像口算訓練一樣,要經常地、有計劃地進行。因為現行教材中的題目都比較簡單,難度較小,學生遇到靈活一點的題目就不會做。教師要根據教學內容充分挖掘生活資源,轉變教學觀念,用足,用活教學資源,做到數學內容生活化,生活內容數學化。這樣的數學課堂學生一定會感覺到生動有趣。這樣做可以有利于學生(至少是一部分學生)思維靈活性的訓練。
比如“圓柱體與圓錐體的體積之間的關系問題”,讓學生知道等底等高的圓錐體的體積是圓柱體積的1/3,固然很重要;但是讓學生經歷發現這一規律的過程就更為重要。試卷填空題中的第10小題失分率最高,是77%;值得我們深思!要想讓學生真正理解,就必須讓學生經歷發現這一規律的過程。
“課標”中多處提到“培養學生應用數學的意識和綜合運用所學知識解決問題的能力”。周玉仁教授說:問題是數學的心臟。兒童學習數學的本質是一種發現問題、探索問題、提煉出數學模型,利用已有的知識經驗解決問題的過程。也就是說學習數學是為了應用數學,而這恰恰就是我們學生的薄弱環節。學生掌握數學知識并不難,難的是靈活運用所學知識解決實際問題。例如這樣的問題在平日的教學中是被我們忽略了學生的動手操作的培養,這樣的實踐活動我們開展的還不夠,動手操作能力培養還有待于加強。
這些學生可以說是“學習有困難”的。造成他們“學習有困難”的原因很多,但是不管什么原因,他們既然在我們的班級中學習,我們就要盡最大努力,更多地關注他們,注重對他們學習方法的指導,學習習慣的培養等,使他們在自己原有的基礎上得到發展。
最后,我真誠地希望我的教學能百尺竿頭,更進一步!這有賴于我們每一位數學教師以更為飽滿的熱情,高度的社會責任感和使命感,在學習中探索、在探索中實踐、在實踐中提升。
試卷分析報告篇篇六
20xx--20xx年第一學期期末我室對市屬中學的初三英語進行了調研測試。本次初三英語調研試卷嚴格以課標為依據,既考查了學生對所學語言知識的掌握情況,又考查了學生運用語言的能力。充分體現了“既重視考查學生基本知識,又重視考查學生運用所學知識進行日常交際的能力”的命題指導思想。全卷加強了英語運用能力的考查,主、客觀題題量適中,無偏、難、怪題。從各校反映的情況來看,抽測效果明顯,命題具有一定的效度和信度,達到了預期的目的。
從各校給予的試卷評價來看,教師一致認為試卷符合課標及新課程改革學習評價的要求。試卷難易程度適中,面向絕大多數學生,知識點的覆蓋面較廣,兼顧基礎知識的考查和運用能力的考查。主、客觀題題量的設置合理,各種題型的設置與中考接軌,重視聽力能力和閱讀、寫作能力的考查。寫作題中給了一些英文材料,適當地降低了一點難度,能夠激勵中等以下的學生動筆,減少了以往一部分學生空白的現象。總體來講,試卷能夠較好地反映不同層次學生的學習狀況和水平。
6、基礎知識仍然不夠扎實。如:單詞的正確拼寫、詞組的固定搭配、基本句型、語法等在教學及中考復習中需要加強訓練,必須牢固掌握。
7、運用英語思維的能力有待培養。如:詞匯在句中的正確使用的能力、聽一段對話或獨白能捕捉信息、篩選信息的能力等,教師在教學中應教會學生英語思維的方法。
8、聽力、閱讀和寫作的訓練需加強。學生的閱讀量的多少直接影響閱讀能力的高低,聽力、寫作訓練的多少制約著寫作能力的提高與否,調研測試反映學生這兩方面的能力不強,因此,教師在教學和復習中不能忽略了這三方面的訓練。
9、“輔優補差”工作要扎實有效。調研測試中出現了一批優秀生,考慮他們高中的后續學習,教師應給予輔導并十分關注初高中英語學習的銜接。一些后進生教師也應多關注,多鼓勵并給予適當的補習,讓這部分學生能盡量多地掌握基礎知識,順利通過畢業考試。
10、研究課標,結合新教材,利用《中考指南》等復習資料,切實做好中考復習工作。
試卷分析報告篇篇七
本學期三年級語文試卷,考試時間為90分鐘,卷面分值為100分。由四大塊組成,第一部分為聽力;第二部分為語文知識積累和運用;第三部分為課內外閱讀;第四部分作文。
1、從試卷編排特點來看,考查的資料較全面,有書寫的檢查,成語的積累和運用,聯系課文資料填空,個性化閱讀的表達,編故事進行習作等等,突出了試卷的綜合性和針對性。
2、整張試卷比較容易,日常積累填空雖都是平時經常要求會默寫的。但部分同學還是沒掌握好。有必須難度。
優秀率48.65%
合格率94.59%
1、第一大題聽力測試。本題應當是比較簡單的題。對于大部分成績好的.學生來說,得分率超高。而部分學生因不會寫字而導致題不會做。
2、第二大題語文知識積累和運用,都是平時要求和練習的資料,是學生比較順手的題,是得分率較高的題。本部分學生掌握的較好!
3、第三大題試聯系課文資料,完成下頭試題。本機分兩大部分,一部分是課內閱讀,第二部分是課外閱讀,本題是失分較多的一道題。在以后教學中還應當學生閱讀答題本事的培養。
1、學生良好的學習習慣培養不夠
從學生答題來看,部分同學具有良好的學習習慣,答卷認真,字跡工整,卷面整潔,但也有部分:學生在這些方面還很差,字跡不夠工整,涂抹、修改的比較厲試卷有明顯的差異,從學生的字體到卷面的整潔程度,說明平時的要求和指導不夠。作為教師必須深入鉆研,吃透教材,不僅僅要教給學生語文基礎知識,更重要的是教給學生良好的學習方法,培養學生良好的讀書習慣,提高學習本事。
2、活學活用和遷移的本事較差,學生知識面比較狹窄,做題時靈活性不夠。這也需要我在教學中注意多增加一些本事訓練的題目,組織語文綜合性學習和實踐活動,從聽、說、讀、寫方面提高學生的綜合本事。
3、從習作來看,學生的語言還不夠豐富,積累運用本事有待進一步提高。寫字也需要加強指導,異常需要我們的孩子能用通順的語句表達自我的意思,并且都能寫出整潔、工整、漂亮的字體。
試卷分析報告篇篇八
七年級數學試卷是一份知識覆蓋面廣、基礎性和創造性都強的試卷。它集檢測反饋與訓練提高于一體,對實踐新課標具有一定的指導意義。
(一)考生答卷基本情況
(二)知識分布
第二章有理數(14分):其中填空題第1、2、3題,共4分;選擇題第13、8題,共2分;計算或化簡第17(1)、(2)題,共8分。第三章用字母表示數(19分):其中填空題第4、5、6題,共5分;計算或化簡:第17(3)、(4)題,共8分;解答題:第26題,共6分。第四章一元一次方程(19分):選擇題第1題,共2分;簡答題第19(1)、(2)題,第24題,共17分。第五章走進圖形世界(14分):選擇題第12題,共2分;簡答題第21、25題,共12分。第六章平面圖形的認識(34分):填空題第7、8、9、10題,共6分;選擇題第14、15、16題,共6分;解答題第20、22、23、27題共22分。
1、公正性和導向性并舉。
試卷中第17題選自課本71頁第8題(1)、(2),試卷中第18題選自課本108頁第6題(5),試卷中第20題選自課本199頁第3題,試卷中第21題選自課本169頁“試一試”第3題改編;試卷中第22題選自課本212第11題改編。以上各題共占37分。這樣考查,體現了考試的公正性和導向性。
2、基礎性與創新性兼顧。
前面填空題和選擇題主要考查學生對“雙基”的掌握,難度不大,這體現了數學要面向全體學生,解答題第17、18、19小題,是計算,主要考查學生對運算的掌握,因為準確迅速的計算是數學學科的基石。解答題第24、26小題都是與現實生活有關的題目,這充分體現了“人人要學有用的數學,數學問題是源于現實生活”的理念。填空題第9小題是用地理知識結合數學知識考查學生對數學理解的能力。這就體現了學科之間的相互滲透,使人有一種耳目一新之感。全套試卷易中有難,充分達到了通過考試來評價的目的。
1、對基礎知識(主要是計算)的運用不夠熟練。
2、學生審題不清導致出錯。
3、某些思考和推理過程,過程過于簡單,書寫不夠嚴謹。
4、對于知識的遷移不能正確把握,也就是不能正確使用所學的知識。
通過這次考試,重視重視基礎知識和基本技能的優良傳統要發揚,在以后的教學中,我們應落實“雙基”和培養“三個能力”,使學生普遍具有較扎實的基本功。素質教育是重基礎的.教育,越是科技突飛猛進,越是要重視基礎,基礎中所體現的思想具有根本的重要性,從中學會的方法和思想使人的能力具有遷移性。人的創新精神、實踐能力離不開過硬的基礎知識。在教學中應體現基礎性、普及性和發展性,使數學教育面向全體學生,使每個同學都學到有價值的數學,每個都獲得必要的數學,不同的學生在數學上得到不同的發展,讓學生“有所收獲”。
本次期末調研考試數學試題是“穩中求活”。新課標中新的教育理念有充分的體現,本次考試既考查了學生對基礎知識、基本技能和概念掌握情況,又考查了學生運用知識解決實際生活問題的能力,同時培養了學生的創新意識和實踐能力,確實是一份好試卷。
試卷分析報告篇篇九
一、試卷整體情況分析:
本次試題的覆蓋面大,難度比較適中。既考查了最基本的字母教學、單詞教學,也考查了基本的句型教學。其中對單詞的考查量最大。但本次試題沒有聽力部分。
第一題:正確抄寫英語字母并排序。這道題考察了學生對26個字母的順序記憶和書寫。學生們能按照字母表的順序正確書寫。
第二題和第六題都是關于看圖選單詞,這一題失分率比較低,大部分學生都能根據圖片選出正確的單詞,但及個別學生沒有全選對,原因可能是這部分學生對單詞記憶不夠扎實。
第三題圈出不同類的單詞。此題考察學生對單詞的記憶情況,難度不大。大部分學生做的不錯,個別學生失分原因是對單詞記憶不扎實,處于模糊狀態。
第四題單項選擇。這一題學生完成的不錯,失分率比較低。
第五題和第八題都屬于情景交際,這部分題學生掌握的很好,幾乎沒有做錯。
第七題正確抄寫句子。學生能正確抄寫,這一題失分率也很低,個別學生首字母沒有大寫導致失分。
二、根據此次考試出現的種種情況,我認為今后的小學英語教學應從以下幾個方面去努力:
1、加強詞匯教學。包括單詞拼寫、詞義記憶、語言功能的訓練。詞匯是句子、的基本單位,對詞匯的熟悉與否,將直接關系到學生能否流利地用英語進行交際。因此單詞的教學要做到詞不離句。
2、根據小學生學英語的特點,教師在教學時一定要與語境相結合,進行句型操練時,要堅持“四位一體”:話題、語境、結構、功能相結合的原則,抓住話題,聯系語境,明確交際功能。課堂上一定要有生動活潑的教學活動。枯燥、乏味、單一的教學根本適應不了小學英語教學。
3、小學英語教師要想方設法激發學生的興趣,教學時要緊扣教材,“死文活教”,因材施教、寓教于樂、達到讓學生進行簡單的英語交流的目的。
4、規范要求、強化技巧也是提高教學質量的有效途徑之一。因此,教師傳授知識要過細、全面,要求學生要從嚴,并對學生的作答技能進行規范化訓練。
三、三年級學生總體水平還可以,學習興趣深厚,但良好的學習習慣還沒有養成
家長對英語這門新學科重視程度卻還不夠,不能有效的配合,督促孩子在家讀書、看書。所以本次期末考試的成績沒有我想象中的好,因此在下一學期的教學中要積極和家長取得聯系、及時溝通,得到家長的大力配合,發揮學生英語學習興趣的最大效力,取得更好的成績。對于個別極差的學生,學習主動性、自覺性較差,在平時教學中我還應加強對他們的輔導、幫助,對于能力強的學生,應該因人施教,拓寬他們的知識面。
總之,小學英語的教學要注重“雙基”,在培養聽、說、讀、寫能力上多下功夫。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
推薦度:
點擊下載文檔
搜索文檔
試卷分析報告篇篇十
質量,始于教育,最后教育。學校教育教學的質量,是學校追求的目標,也是學校生命力和競爭力所在。為了更好提高教學質量,促進小學教育更好發展,現就本學期的期末測試工作做以下總結、分析、報告。
這次試卷是以新課程標準為依據命題的。主要考查學生在重視基礎知識的基礎上注重語言積累,掌握靈活的學習方法和構成自主閱讀的潛力。這份試題許多題目的答案是開放的、多元的,重在考查學生的思維潛力和語文綜合應用潛力,意在促進教師引導學生從寫好字、讀好書開始,真正能用好教材,教活學生。題型多樣。重書寫與積累。
這次考試讓我們看到,我們學校狠抓教學質量已初顯成效。總分1146分,均分76、4分,優秀率26.7%,及格率93.3%。從試卷上,能夠看出語文教學的一些優勢。主要成績歸納如下:
1、此次測試書寫較以往有了很大進步。學生卷面整潔,字跡工整,而且使用涂改液和改正紙的狀況大大減少。
2、重視了雙基的教學與訓練。學生卷面也很整潔。基礎知識部分得分率較高……所有這些都不同的程度上反映了學生們在基礎知識、基本技能的學習與訓練方面的進步。這也說明教師在平時教學中注重字音、形、義教學,課文學習雙基較扎實,平時訓練到位,基礎知識抓的較牢。
3、閱讀潛力有所提高。
閱讀歷來失分較多,但此次的閱讀成績卻不錯。教師在平時的閱讀教學中,注意從不同的角度幫忙學生理解課文,在讀中思考,在讀中感悟,在讀中習得。能夠將語文的閱讀教學與發展學生的語言結合起來,注意學生在閱讀教學中情感的培養和熏陶。對于課文閱讀學生能讀懂文章資料并根據要求正確回答問題,能把文章的中心與本人實際生活體驗相結合,寫出了自我感受和體會。
本次測試透漏的主要問題
1、不會拼音、模糊拼音或能夠拼音但字詞寫錯,通常是用錯字或形近、音近、同音字代替,如“凄涼”寫成“清涼”或“清冽”,讓人啼笑皆非。
2、錯別字依然是這次試卷上的首要問題。別字的領地很廣,基礎、閱讀、作文。每個版塊都有,但本次測試體現出的錯字類型主要是多筆少畫。如:“今”寫作“令”。
3、學生的審題潛力有待提高。
4、閱讀分析:對信息的檢索、收集、整理、分析、運用潛力欠缺,能夠從短文中找到的答案,孩子們也惘然處之,甚至索性空而不填。
5、作文出現的主要問題:錯別字特多現象嚴重;選材真實但資料不夠具體。標點運用不規范:標點運用很不規范:大多學生只會運用逗號、句號;有的段落都只是逗號;有的把標點用在一行的開頭。
6、學生的答題習慣令人堪憂。例如個別學生漏答此題,如此種種,著實惋惜!
1、加強漢語拼音復習。有的學生在整個小學階段都不會拼拼音,而老師們往往在強化學生識記、書寫漢字的同時,忽視了學生獨立拼讀音節的訓練,課堂上學生在老師的提示或示范下不成問題,但一旦脫離了老師,就變得暈頭轉向,“b、d”不分,“q、p”不分,“h、f”不分,“n、l”不分,“z、c、s”與“zh、ch、sh”不分,“–n”與“—ng”不分,今后就應在后續性的語言實踐中復習鞏固漢語拼音。
2、激發求知興趣,培養良好的學習習慣。
興趣是最重要的內驅力,教師要善于抓住學生的學習心理,努力讓學生發現興趣的源泉,用自己的.藝術魅力和優質的人文素養把語文課上的有吸引力,讓學生置身與祖國語言文字美的海洋中,引導學生挖掘、攀登,探索知識的奧秘,學生就能夠獲得求知的快樂。教學中,還應珍視學生學語文的點滴積極性,熱情保護,真誠鼓勵。
好的閱讀習慣,有助于閱讀潛力的提高。在平常的教學中,必須要注重習慣的培養和引導。良好習慣的培養,需要教師細心、耐心和恒心,要舍得花時間精力有意識地訓練。
3、注意積累,加強課外閱讀指導。
教師要幫忙學生課外選取文質兼美的文章,對名句、名段要指導學生咀嚼、賞析、品味,熟讀、背誦。積累這個基石非扎扎實實鋪設不可。要擴大學生的閱讀量,拓寬學生閱讀面,加強交流,增進積累。文章閱讀速度有待提高,促進信息的瀏覽和整體感知。多讀文本,加強感悟,引導學生對文本有深入、透徹、準確的理解。閱讀教學中要有感情投入,以增強學生的情感體驗,深入感悟。在培養閱讀興趣的同時,對文本的深層理解有待提高,即挖掘內涵,領會其中的思想、精神。
4、概括文章主要資料的訓練要常抓不懈,并注意幫忙學生理清文章的脈絡(橫向、縱向)。透過概括文章主要資料和理清文脈,加強學生整體把握文章的潛力。
5、加強作文教學的研究。
具體做法:
(1)、注意積累好的題材,寫出真情實感的文章,要培養學生體驗生活,用自己的語言表達真情實感,引導學生寫出、寫好真實的事情,抒發真情。
(2)、重視“小練筆”,即寫片斷。
寫片斷的好處很多,片斷試卷分析報告范文篇幅短小,用時少,易訓練。久而久之,開源活流;寫片斷不求全,要求不高,容易寫,而且學生又能夠立刻明白自己練習的結果,能夠保護和激發學生的習作興趣。小練筆的素材很多,一部分來自課文。如:仿寫、續寫、補白、改寫等。片斷練習和習作的比例為4:1。
(3)、粗指導,精講評,寬評價。
成績屬于過去,在反思中我們找到了差距,在思考中我們樹立了目標,在實踐中我們踐行著教育者的圣神職責,讓教育教學質量“更上一層樓”!
試卷分析報告篇篇十一
本次試卷從字、詞、句、段、閱讀、習作各個方應對學生的知識、能力、習慣進行了全面而細致的檢測,知識覆蓋面廣,題型多樣,資料豐富,既注意了基礎知識的鞏固,又注意了靈活運用,基本覆蓋了前半段課文的重點知識。
本次試卷體現了新課標的三維目標:
(1)知識與技能方面。主要體此刻基礎知識上,如有拼音、字詞、字音、形近字、反義詞、諺語、排列成句、排列成段及課文里的語文知識等的檢測。
(2)過程與方法。本次二年級測評以閱讀為專項對學生進行了測評,資料涵蓋了概括、句子理解等。
(3)情感態度與價值觀。寫作一題經過觀察圖,寫一段話。總之,這張試卷是能夠較為全面的檢查學生學習情景及教師教學的實際情景的一份優秀試卷。
本次參考39人,平均分71.5分,及格率81.2%,優秀率3%,低分率5%。
(一)字詞
1、讀拼音,寫詞語,相信你能寫得漂亮。此題是出現錯誤較多,一部分學生對生字詞的掌握不夠扎實。
2、選擇正確的讀音。學生掌握較好,“釘著”的“釘”的讀音有大部分學生讀錯。
3、寫反義詞。“寬”“貴”二字有部分學生掌握不好。
4、形近字組詞,音同字的運用,詞語搭配,選詞填空。學生完成較好。
(二)句子
8題把下頭諺語補充完整。學生完成得不夠好。學生錯別字較多。
9、10、11題把下列各組詞語排列成句子寫下來,句子排列成句,和按課文資料填空對于學生來說有必須的難度,很多學生不會上下文連起來理解,答案是五花八門;還有的學生是都課文不熟,需要反復的背誦課文;還有一部分學生的拼音可是關,用拼音代替的大部分都是錯的。可見在平時的學習中,教師只注重了學生字詞的訓練,而對課文的滲透還不到位,學生的理解和概括能力有待進一步提高。
(三)段落
閱讀學生完成得不夠好。主要是學生不理解詞語和句子的含義。
(四)習作
學生對助人為樂的主題都比較熟悉,大部分學生能夠根據要求寫出短文。但大部分學生資料平淡,語言羅嗦。標點符號運用不當,錯別字層出不窮,這都證明學生在平時的積累時,沒有注意書寫。
在發現問題和基本分析的基礎上,我對下一步語文教學初步提出以下幾個提議:
1、加強字詞的積累。
2、課內閱讀效率要逐步提升。
閱讀教學必須要緊緊抓住單元訓練重點,引導學生感受、理解、欣賞、評價培養學生的獨立閱讀能力。要提倡整體感悟,抓住重點語句,細細地讀,體會字里行間豐富的內涵。
3、課外閱讀要攻克難關。
克服困難讓學生做到“少做題,多讀書,讀好書,讀整本的書。”以此來鞏固課內學到的閱讀方法,為學生口語表達和書面表達供給載體。
4、練筆要廣開渠道。
一是要加強讀寫結合。要創設各種各樣的'語言訓練的機會,讓學生進行口頭語言和書面語言的訓練。二是要加大課后練筆。如寫周記、摘抄優美語句……經過各種途徑,使學生養成勤動筆的習慣,增加生活體驗,豐富語言儲備,提高寫作能力。
經過試卷透視出我們當前語文教學的諸多問題,還存在必須的差距。教師要不斷反省自己的教學,在教學實踐中,不斷地研究和探索,以提升學生的語文素養和自身的專業成長。
試卷分析報告篇篇十二
試卷每一次的分析都是為了下一次的進步,你分析了嗎?這里給大家帶來的是九年級第二次模擬考試數學試卷質量分析報告,大家可以進來看看!
本次考試把學生分層次編班,總分前50名在1班,51名到100名在2班,101名至138名在三班,1班數學平均67.72分,二班平均42.82分,三班平均21.83分,學生之間呈現出的差異是巨大的,最高分97分,最低分6分。
我覺得我們的數學教學存在很大的問題,有點知識點不教都會,有的知識教了都不會,有的學生學生掌握數學知識很容易,有的學生,你怎么教他都不能理解。
教材挑戰教師的智慧和施教能力,學生挫傷教師的忍耐力,一個不學習的教師如何能適應這個復雜多變的教育環境,看似平靜的環境,隱藏著無數的困難,運算能力差的讓你崩潰,七年級的有理數混合運算過不了關,八年級的二元一次方程組解不了,九年級一元二次方程的公式記不住,也許是我們教師太習慣講解了,所有的活動都是自己完成的,學生成了看客,講一講,練一練,永遠是正確的,沒有學生思維的課堂,這樣的課堂是浪費生命的。
試卷分析報告篇篇十三
文學院20xx級漢語言文學專業本科1班應考人數73人,實際參考人數72人,平均分為75、95、從成績分布情況來看,最高分89、5分,最低分50分;80—90段30人,70―80段24人,這兩段學生最多;60—70段14人,90分以上的沒有,60分以下的4人。從總體看來,該班成績分布合理,能夠反映出學生學習的實際情況。
(一)試題內容分析
1、試題題型多樣,題量合適
試題題型分為:填空題、選擇題、判斷題、名詞解釋、簡答題、論述題、分析題等,按照認知能力,分為識記、理解、應用三個層次進行命題,既重視理論知識的考查,又重視應用能力的考查。填空題、名詞解釋、簡答題主要考查學生對基礎概念、基本理論的掌握情況;論述題重在考查學生利用所學理論分析問題和解決問題的能力;三個分析題從不同角度考查學生語言分析和應用能力。
2、試題難度適中
本次考試依照考試大綱出題,既有對學生進行基本知識記憶考查的題目,又有考查學生分析能力的題目。試題的難度適中,各個等級所占的分數比例大體是:容易的占20%,較易的占30%,難度適中的占20%,較難的占30%。試題充分注意到語言學基本知識和語言應用分析能力的考查,同時也注意到適宜學生水平的發揮。例如義素分析、歧義結構分析等題目,可以考出各種程度學生的真實水平,能夠拉開成績檔次。
3、試題題目設計較科學合理
各層次題目所占分數比例大體上是:識記占30%,理解占30%,應用占40%。命題覆蓋各章,既全面考核,又突出重點。各章題量所占比例是:導言、語言的社會功能、語言是符號系統占20%,語音占15%,漢字占5%,詞匯占15%,語法占25%,語言的發展、語言的接觸占20%。試題設計合理,表述清晰規范,語言簡潔明了,考查問題明確;參考答案以及評分標準準確、具體。總的來說,符合試題設計的要求,沒有知識性、技術性等方面的錯誤;同時為了配合學生的考研,注重了對學生運用知識的能力的考查,如用國際音標拼寫古詩,在很大程度上滿足了學生學以致用的需求。
(二)典型性錯誤分析
從答卷的整體情況來看,客觀題的答卷質量參差不齊,有的學生在填空題、名詞解釋這兩種題型上得分較高,總體得分率應該在80%以上,顯示了基礎知識掌握的牢固性;但也有不少學生在這兩道題上得分不高,例如填空題10分,有個別學生僅得1分;名詞解釋15分,個別學生僅得6分。究其原因,在于這部分學生學習態度不夠認真,對教師平時課堂上補充的內容如"語義場”、”自源文字”等等不夠重視,不記筆記,所以失分較多。選擇題、判斷題,學生的得分率較高,大部分學生這兩題的失分率在20%以下,說明學生對于給出答案然后進行選擇或判斷還是有較強能力的分析題,部分學生只記住了干巴的要點,而不能通過恰當的例子來說明問題,也有的學生雖然舉例,但對例子不作分析,這些都說明學生分析問題的能力和方法都有欠缺。還有少部分學生語言文字不夠規范:不通順的語句屢有出現,錯別字也是屢見不鮮。如”語義"寫成"語意”,"家具"寫成"家俱"等等。論述題,學生答題情況也是參差不齊,例如"'組合關系和聚合關系是語言系統的兩種根本關系。'請談談你對這句話的認識",不少學生僅僅對組合關系和聚合關系作了解釋,羅列了一些和內容關系不大甚至無關的例子,并沒有結合語言各要素作全面的分析,由此可以看出學生們分析問題和闡釋問題的能力尚待進一步提高。
1、教學中要進一步講清楚語言學的基本概念、基本理論。使學生通過系統地學習能準確掌握語言學的基礎知識,了解語言與社會的.關系、語言的結構、語言的演變規律、文字的性質及其與語言的關系等方面的內容。
2、在掌握基本理論基礎上,應著力對學生進行能力培養與訓練。首先是分析問題的能力,通過課堂提問等,進一步訓練學生的認知能力、綜合能力和表達能力;其次要進一步加強課程理論性和實踐性的結合,做到理論教學與實踐教學并重,培養學生利用語言理論闡釋語言事實的能力,并且通過語言實踐提高學生的語言修養,培養學生的語言的感悟能力和語言創新能力。
3、進一步拓寬學生的知識面。在現有教材的基礎上配合學生考研及就業需求,有針對性地補充知識,更新內容;及時向學生推薦參考文獻,引導和提醒學生注意課外閱讀學習,注意研究性學習,逐漸培養自己的學術研究興趣,促進分析問題、解決問題能力的提高,從而使<語言學概論這門課程為學生們進一步學習和深入研究其他語言課程以及日后從事語言文字工作等打下堅實的基礎。
【本文地址:http://www.zsatt.com/zuowen/19760088.html】