黄色无毒网站_黄色美女视频网站_黄色成人免费在线_黄片下载软件

2023年鄉土中國讀后感高中生(大全13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-14 07:29:08
2023年鄉土中國讀后感高中生(大全13篇)
時間:2023-10-14 07:29:08     小編:XY字客

當品味完一部作品后,相信大家一定領會了不少東西,需要好好地對所收獲的東西寫一篇讀后感了。什么樣的讀后感才能對得起這個作品所表達的含義呢?下面我就給大家講一講優秀的讀后感文章怎么寫,我們一起來了解一下吧。

鄉土中國讀后感高中生篇一

近日,讀了費孝通先生的《鄉土中國》,受益良多。不僅對當時的農村生活,“差序格局”、“禮制秩序”、“長老統治”等方面有了更多了解,同時領略了社會學的魅力所在,對社會學有了更深層次的理解。費孝通先生曾說過:“社會學是一門綜合性較強的學科,它把社會作為—個整體,綜合研究社會現象各方面的關系和其發展變化,包括人們對人際關系的知識和理論。它最根本的任務是解決一個生在社會里的人,怎樣學會做人的問題。這是對社會學高度和本質的概括。

首先費孝通先生從普通鄉下人的土氣入筆,一反常人對土氣這個詞的藐視,稱贊“土”字用的精當,因為中國傳統社會的小農經濟依靠的正是土地。曾聽人說過,遠在西伯利亞,中國人住下了,不管天氣如何,還是要下些種子,試試看能不能種地。——這樣說來,我們的民族確是和泥土分不開的。也正是因為有了土的滋養,才有了“面朝黃土背朝天”的傳統農業,才有了聚村而居、與世無爭的傳統生活,才有了中國人生生不息的傳統文化根源。中國的問題說到底還是需要回到鄉村里去理解,畢竟中國是農業大國。在“鄉土本色”中,費老說中國鄉土的特色是不流動的熟人社會,由此產生的是符合這種社會的習慣,與現代社會截然不同。對“熟人社會”的說法,我思考良多。

費先生認為,在鄉土社會這樣的“熟人社會”中,法律是無從發生的,因為“大家是熟人,打個招呼就是了,還用得著多說么?”只有在現代社會中,由于社會變遷,人們在較大的環境中活動,各人不知道各人的底細,都是陌生人,所以要講個明白,也才需要畫個押、簽個字,也由此,法律才有產生的必要。在此基礎上,費先生概括了熟人社會的一些特點和要素,諸如:維系著私人的道德、家族、禮治秩序、無訟、無為政治、長老政治、血緣和地緣等等。同時,費孝通又認為,鄉土中國不是一個法治社會,“但是‘無法’并不影響這社會的秩序,因為鄉土社會是‘禮治’的社會”,鄉土中國的“禮”靠社會傳統來維系和傳承。禮制不同于法律,亦有別于道德。法律憑借權力機構強加于個人,道德靠社會輿論維持,按照費孝通的意思,做事合乎“禮”則更像“憑良心辦事”的意思。

中國的熟人社會這種基層社會結構,是與其獨特的聚族而居的聚落形態密切相關。而這種聚落形態恰恰是小國寡民的政治學主張的理想模式,雞犬之聲相聞,老死不相往來。這種聚落形態,是自然和政治因素的雙重影響。在南方,確實是過一山而語言風俗就不同,所以聚族而居是很自然的選擇。但在北方,好像自然因素就沒這么強烈,非自然因素才是根本。這里的非自然因素可能就跟政治有關了。在中國,重農抑商是主流,不是皇帝們不愛錢,他們是愛權勝過愛錢,不患寡而患不均。寡,好管,不均,一個容易亂,一個不均,就有富可敵國的素封,就可能挑戰皇帝的力量。所以,歷代皇帝,都在作打擊豪強的事情,比農民起義還徹底。農民起義不過是個催化劑的作用。而安土重遷,就是一項基本國策,其現代版本就是離土不離鄉。

另外,功能主義系人類學研究的一個手段,簡言之,即需要導致文化的產生,文化又反過來滿足需要。法治的功能令其無法在熟人社會中產生,正是在這個意義上,許多人認證了,熟人社會為什么不能產生法治,是因為不需要!而陌生人社會需要法治,所以法治產生于陌生人社會中。這雖然是一個循環認證,但不妨礙其解釋的合理性。以中國目前為例,通說為我們正在建設法治國家,但有些現象,很難解釋:比如刑訊逼供的減少,是來自文明國家的壓力?還是對外來文明成果的汲取?還是本身技術的進步,已經不需要刑訊逼供?正是在這種難以解釋中,社會已經開始變遷了。費老的《江村經濟》中,探討了技術變革對社會變遷的影響,較《鄉土中國》更進了一步。而“社會變遷”無疑是中國近百年來的一個宏大的話題,近代中國,社會變遷已經成了所有愛國、有志知識分子都想探究與解決的大問題。所以,可以理解,當人們突然發現這個理論可以解釋社會變遷的時候,他們的興奮是可以預計的!功能主義在中國的流行也就可以理解了!

但是,熟人社會被人詬病的地方,是相當多的社會活動缺乏成文規則。但并不是說這個社會就沒有規則。這其間根本沒有任何邏輯關系。將這些不成文規則成文化,將這些不成文規則中的不合理的、落后的因素剔除掉,引導到所謂的先進道路上去,就真的.是不可行的嗎?任何社會,不管是熟人社會還是陌生人社會,都需要法治。這是不證自明的公理。現代法治,已經不僅僅局限于規則的存在,還關心它的存在形式、穩定性、適用性等一系列微觀的、技術的內容。但這并不脫離于規則和律令已然存在這個基礎。

所以,我認為,社會的結構形態特征,對法治的形成與否并非有如此決定性的影響。換言之,是否在東方這種所謂的“熟人社會”,就形成不了法治,或者說,形成不了真正意義上、純粹意義上、真正純粹西方意義上的“法治”,答案很明顯,是否定的!日本、新加坡、中國臺灣、香港(尤其香港的新界地區很有標本意義),都是不勝枚舉的例子。

鄉土中國讀后感高中生篇二

當我看到這本書的書名時,第一反應是——作為一個由五千年文明的國家孕育的子女,費孝通先生寫的這本書,值得我們去讀。

文章開篇即提到“中國社會的基層是鄉土性的”。說明中國從根本上講是一個農業大國,而作為農民,自然而然的被視為“鄉下人”,因為“鄉下人”這個稱呼,從褒義上來講,它表示的是農民淳樸,忠厚,本心做人的性格:從貶義上講,則帶著幾分蔑視,意味著農民的愚昧、木訥、遲鈍、沒見識、沒文化、落后的常態。

中國封建社會時期,自己自足的小農經濟是經濟基礎,農耕文明是中華民族的傳統文明,其實早就奠定了中國社會“鄉土性”的文化基礎。農民的生活離不開土地,自古以來,農業的發展是在土地的基礎上。農民播種、耕田都要依靠土地。所有的農業都離不開土地,所以,這在一定程度上,限制了鄉下人對于農業的無土栽培。同時也說明了土地對中國社會有重要意義。

在“文字下鄉”一文中,作者說明并闡述了中國的鄉土社會是一個熟人社會,鄉民生活在一個狹小的圈子里,人們在生活上社會作業都是與一些熟人。這就意味著人與人是直接接觸的。而作為文字,字是人與人之間間接接觸的工具,是依賴象征體系和個人的記憶而維持著的社會共同經驗。所以,在鄉土社會這一熟人社會中,“文字”處于一種非必要狀態。人們喜于用語言表達和交流,所以文字下鄉必定會受到一定阻礙。文字作為一種知識和經驗的傳播媒介,要在鄉土社會中得到廣泛使用,就必須要使文字滲透到鄉土社會中。也就是現只有中國社會的鄉土性的基層發生了變化,文字才能下鄉。

《鄉土中國》這本著作反映了中國的實際狀況,又是具有很強的理論深度的著作。在中國學術界,具有較大的影響。成為許多學者研究中國問題的必讀書目。

回顧宋朝時著名的《清明上河圖》,還原出來的中國鄉土社會特有的“日出而做,日落而息”的祥和、安定的社會。而今,在黨的領導下,老百姓的日子期盼更富足、祥和的社會生活更讓人期待。全民踐行社會主義核心主義價值觀,建設有中國特色的社會主義已成為新一代中國社會的必然發展方向!

鄉土中國讀后感高中生篇三

在農村生活,土地就是命根子,也正是那些廣袤的土地養活著一代又一代的中國人.小的時候跟隨父母到田里去播種或者收割,印象最深的是刮開蓋好的薄膜種玉米籽,再就是在秋收時節抱麥子.在北方,割麥是農活里最苦最累的活,農民割麥的姿勢用“面朝黃土背朝天”來形容最恰當可是,母親心疼我,沒有讓我割過麥穗,于是我開始找尋新的“營生”――挖苦菜.此刻想來,土地真的好神奇,你播種它會生長,你不播種它也生長.苦菜就是那種自然生長的植物,挖它并不費事,田地里到處可見,不一會兒就能挖一小筐,帶回家后用水淘了就能吃.“非典”那年,母親不信任小賣部的菜種,我就天天出去挖,那段時間家里足足吃了一個月的苦菜.在鄉下,生活好像不用怎樣花錢,吃的自我都能夠種,家家戶戶都有一口井,梨樹、沙棗樹什么的也都有,柴火有葵花桿子和玉米棒棒,逢年過節的時候買些糖果、穿件新衣裳就是了.可見,土地孕育了多少生命,人們聚村而居確有必須道理.

費孝通先生分析說,中國農民聚村而居的原因大致說來有下列幾點:一、小農經營每家耕地的面積小,所以聚在一齊住,住宅與耕地不會距離得過遠;二、因水利灌溉的需要,他們聚在一齊住,合作起來比較方便.三、為了安全,人多了容易保衛.四、土地平等繼承的原則下,兄弟分別繼承祖上的遺業,使人口數量在一個地方一代一代地增長,成為相當大的村落.我生長的村子是由第二點和第三點決定的,因為我們那里沒有農場,也不是以姓氏命名的村落,人們聚居一齊除了是種習慣外就是合作的需要,村子里稱為“變工”.尤其是在打麥場、絞玉米和刨籽瓜時節,由于每家的勞力有限,人們會就近叫著鄉鄰一齊做工,效率也高,今日一齊去張三家打麥子,后天再去李四家刨籽瓜,也就是“變工”.那里沒有任何商業行為,人們似乎約定俗成了某種共同遵循的規則,認為這樣做是理所當然的,因為這是一個沒有陌生人的社會.

社會學里分出兩種不一樣性質的社會:一種并沒有具體目的,只是因為在一齊生長而發生的社會;一種是為了要完成一件任務而結合的社會.前者是禮俗社會,后者是法理社會.鄉村屬于前者,費孝通先生在書中說道,鄉土社會是靠親密和長期的共同生活來配合各個人的相互行為,社會的聯系是長成的,是熟習的,到某種程度使人感覺到是自動的僅有生于斯、死于斯的人群里才能培養出這種親密的群體,其中各個人有著高度的了解.我無比慶幸自我的童年能在鄉村度過,和我同齡的一代都是村子里的爺爺奶奶、叔叔阿姨看著長大的,整個村子里的人都明白我,我也認識整個村子里的人,而父母這一輩的人基本上都是稱兄道弟,平時見面都會很親切地打招呼.鄉村里的人都是彼此熟悉的,熟悉是長時間、多方面、經常的接觸中所發生的親密感覺.現代都市最缺少的也就是這種感覺,門對門的鄰居尚且不認識,更何況樓里和小區的人,于是,在鄉土的本色里開始產生出陌生的社會.

學者將東西方人民的性格作比較,說在西方社會爭的是權利,而在我們的社會卻是講交情.對于這個問題,也要從鄉土社會入手,它是孕育所謂現代人的搖籃,現代人最根深蒂固的共性是從鄉土里帶來的.,也是影響中國千年的儒家文化造成的中西方的主要區別就是差序格局的不一樣,也即群己、人我的界限劃法問題.西方人看重的是團體,并且公私分明,中國人則不然.就拿“家”來說,是最能伸縮自如的了.“家里的”能夠指自我的太太一個人,“家門”能夠指伯叔侄子一大批,“自家人”能夠包羅任何表示親熱的人.自家人的范圍是因時因地可伸縮的,大到數不清,甚至天下可成一家.每個人都有一個關系網,好像把石頭丟在水面上發生的一圈圈波紋,里層是和自我最親近的人,然后就是各種交情程度不一樣的人們了.

中國的本色是鄉土,而此刻的主流是爭相到城里立足,一些人是因為土地的有限接納不了村里人口的增長,另一些人則是趕時髦.鄉土社會發生了變遷,從血緣結合轉變到地緣結合是社會性質的改變,也是社會史上的一個大轉變.就像費孝通先生在結尾所說的,鄉土社會是靠經驗的,他們不必計劃,因為在時間過程中,自然替他們選擇出一個足以依靠的傳統的生活方案.如此,期望土地依然是大自然哺育生命的土地,期望鄉村的生活更加完美!

鄉土中國讀后感高中生篇四

《鄉土中國》是費孝通對中國進行社會結構分析的嘗試,是最知名的社會學著作之一。該書是作者在西南聯大和云南大學所講“鄉村社會學”一課的內容,寫成于十九世紀四十年代后期。作者描述的鄉土中國的形成過程是這樣的:農耕生活——封閉自足——熟人社會——差序格局——偏重私德——倫理生活——禮俗社會——教化權力——血緣地緣——強化封閉。通過該分析,可以一窺中國的基層社會。

何為鄉土中國

顧名思義,鄉土就是充滿了泥土氣息的意思,作者說“中國是一個和泥土分不開的民族。從土里長出過光榮的歷史,也受到土的束縛”。這個古老的、有5千年歷史的民族,而在此之前的歲月,生存的方式,主要是通過農業。研究鄉土中國,也就是在研究這幾千年來,世世代代在土地上生存的農民,以一種怎樣的姿態存立于世。

5千年到底離我們有多遠,假設50歲為一代的話,則傳了100代。也就是在這5千年里,我們的文化傳承了100次,在這100次的演化中,不斷積累、淘汰、脫胎換骨、沉淀,最終形成了當前我們看到的樣子。

費孝通則通過他的知灼見識、鞭辟入里為我們進行了底描刻畫。在《鄉土中國》這本書中,為我們揭開了中國人骨子里掩藏的那些文化特質,差序格局、道德觀、名實的分離等等,影響著我們言行舉止、為人處事。

鄉土社會的差序格局

我們都知道這樣一個現象,往水面扔一塊石頭,會發生一圈圈推出去的波紋。石頭大小不同,則砸出來的大小不同,而作者正是采用該隱喻來說明鄉土社會的基本結構。我們是以個人為中心,以血緣和其他親密關系為波紋的一個個波心圓。同時波心圓有大小之別,有權勢的人可能大到像一個國,窮苦人家則門可羅雀。關系隨著波紋向外拓展而漸次弱化,形成序列差序的格局。當然也最容易出現這樣的現象:有權勢時車水馬龍,無權勢時人走茶涼。

在差序格局中,社會關系是逐漸從一個一個人推出去的,是私人聯系的增加,社會范圍是一根根私人聯系所構成的網絡。相信有過國外經歷的人,很容易感知到這一點,在中國辦事最常被提及的就是私人關系。公開的流程和制度往往成了擺設的存在,在私下的鏈接才是人們常常想走的手段。在西洋社會里爭的是權利,而在我們卻是攀關系、講交情。攀關系怎么攀,親戚、同鄉、同學、同事、朋友等。七大姑八大姨能往上扯點緣分也會拼命扯,為著后續好辦事。

導致差序格局形成的原因,也正是這樣在封閉自足的農耕社會、自己自足的熟人社會中形成的一個邏輯自洽的行為模式。差序的背后是倫理,是父父子子,君君臣臣等不同的這套思想體系下,中國儒家文化的落地生根。靠血緣及其他親密關系,像水波紋的漣漪一樣擴散開去。牽一發動全身,水倒猢猻散,一人得道雞犬升天也是差序格局格局關系最好的注解了。

鄉土人的道德觀

道德一詞是形容人們共同生活及其行為的準則和規范。鄉土人的道德觀是直接樸素的,如果是自己人犯了法,則包庇隱藏,安之若素。如他人犯了法,則大公無私,大義凌然。一旦知道他人是自己人,則馬上開始包庇起來,原本的道德、法律、規則統統視而不見。圈內圈外是利益的分割線,為了個人可以損失國家利益,為了家族可以損害他人。站在任何一圈里,向內看也可以說是公的。公德和私德沒有清晰的界限。在這種含混中,磨平了規則的界線。回看現實,大家拼命要融入圈子,獲得庇護,也是原來本鄉本色的道德觀念延續。

由于差序格局是由己及人,由內向外。自己總是中心,像四季不移的北斗星,所有其他的人,隨著他轉動。同時將群己的界限弄成了相對性。公和私是相對而言的。在這種公式里,你如果說他私么?他是不能承認的,因為當他犧牲族時,他可以為了家,家在他看來是公的。

社會結構格局的差別引起了不同的道德觀念。我們傳統社會里所有的社會道德也只在私人聯系中發生意義。因為在這種社會中,一切普遍的標準并不發生作用,一定要問清了,對象是誰,和自己是什么關系之后,才能決定拿出什么標準來。

何為名實的分離

挾天子以令諸侯是大家最耳熟能詳的故事,天子是名,諸侯是實。注重名正言順,即便名正,面子對,里子是虛的,也在所不惜。注重表面無違,這種對名的注重,一直影響著人們的思想。

回顧我們的鄉土社會,是一個環境固定,最容易安定的社會。在這樣的環境中,儒家所注重的“孝”道,是維持社會安定的手段,孝的解釋就是“無違”也就是承認長老權利。長老代表傳統,遵守傳統也就可以無違于父之教。保持他們的權力,子弟們在無違的標準中接受傳統的統治。費孝通寫到“在長老權力下,傳統的形式是不準反對的,但是只要表面上承認這形式,內容卻可以經注釋而改變。結果不免是口是心非。在中國舊式家庭中生長的人都明白家長的意志怎樣在表面的無違下,事實上被歪曲的。虛偽在這種情境中不但是無可避免而且是必需的。”

在慢速發展的社會中面子是一套,里子是一套,名和實分離。由于這種文化的影響和傳承,雖然時代變化的速度加快了,但是名和實分離的現象仍然隨處可見。但當變化快之后,父不父子不子的現象就會不斷發生,長老的權利也會逐漸縮小。

寫在最后

全書由14篇文章組成,涉及鄉土社會人文環境、傳統社會結構、權力分配、道德體系、法禮、血緣地緣等各方面。除了差序格局、道德觀、名實分離等。本書的其他章節,“家族”告訴我們鄉土社會中國的家庭并非以夫妻為主軸,而是以父系親屬原則所組成的社群。“男女有別”則指出傳統社會的婚姻和愛情關系不大,兩性結合更多是為了分工協作,為社群制造安穩。等等,每一種耳熟但是不能清楚說明的現象,都能在書中找到深刻的解讀。

這是一本讀來頗為生拗,但是一旦讀順就驚為天人的書籍,是對鄉土中國的一次完整清晰的梳理。后續陸續有很多和中國鄉土相關的研究,但是都沒有這本書帶來的震撼讓人震驚。前中國人民大學校長陳雨露:“《鄉土中國》是講述中國鄉土社會傳統文化和社會治理結構的代表作,為了解中國社會文化的基本特性提供了重要參考。"

人性發生的一些重要變化,從欲望到需要是社會變遷中一個很重要的里程碑。在鄉土社會中人可以靠欲望來行事,但在現代社會中欲望并不能作為人們行為的指導,于是產生“需要”,因而有了“計劃”。

隨著時代的不斷變化,我們的城鎮化率從10。64%~64。72。58%,越來越多的人從鄉土來到了城鎮。無論我們現在如何說明自己的現代化,鄉土的文化已經融入了我們的骨血,流淌在我們的有意識和無意識的行為中。當我們對自己困惑時,可以翻翻《鄉土中國》,回到一切的起點。

鄉土中國讀后感高中生篇五

鄉土中國,聽著就具有年代感,這本書也成為了一本高中生必讀讀物。那么鄉土中國到底研究的是什么呢?它根植于中國農村的'鄉下人,研究了過去的耕種方式,生活方式等。中國是一個農業大國,有著幾千年的農耕歷史,從三皇到五帝,從神農氏嘗百草到賈思勰的《氾勝之書》農業成為了人們一直都在突破的領域,成就著作也數不勝數。

鄉土本色,中國數千年的農業文明的傳承,使得想吐性成為我們民族血液的一部分。盡管時過境遷,物換星移,國人大多還是有著,安圖重遷,落葉歸根的思想,這些都是鄉土性的表現,基層上看去,中國社會是鄉土性的,這是費孝通先生本章的第一句話,在當時,指出中國社會已經有了從鄉土社會中分離出去而獨立存在的一種社會模式了。放眼今天,六十多年過去了,隨著農民工群體的不斷膨脹和流動性的加強,對于農民工數量上的激增,中國雖然仍是一個以農業為主的國家,但正在向社會化,現代化邁進。

第一章里,作者從“土氣”嵌入分析,中國人的農業本性土性是因為不流動而,生的,因此,鄉土社會的生活是富于地方性的他們的生活范圍,有地域和空間的限制。由于生活的固定結成了穩定封閉的鄰里關系。這是中國傳統社會的又一重要特征,許多中國社會的特征都是由此而來。比如說,中國為什么早在戰國就有墨家提出法治社會的觀念,但是兩千年了中國為什么還是人治社會?就是因為這種人際關系的局限性和鄰里的熟悉性。

第二和第三章講,當時一些人提倡文字下鄉,很多人認為鄉下人對于但是費老認為不應該這么說,鄉下人不是這里上班,只是知時上的不足,更確切的說,是知識結構的不一樣,他們的知識足以應付他。

文字既不是鄉土社會的基礎,本來就不是鄉土社會的本性,人類最初的文字都是廟堂性的,都是為了記事很崇拜和記錄帝王時間,所以不是鄉土社會的必要。

差序格局對不上,人來說是一個比較陌生核心起得遲為了更好地顯現出差序格局的特點,作者又引入了西方團體格局的概念,并深入到中西方文化背景是作者認為作為中國核心文化的儒家文化是孔子開始,這種人論及是社會差序格局的淵源,作者進一步只說這種差序格局是一個一根一根詩人聯系所構成的網絡,這也就是維系著四人的道德滴血,中國人的私信特別重,作者似乎對于儒家,重人倫強調,孝悌準備的一套道德主張是頗有微詞的比較推崇西方的團體意識。作者在文中間潤德指出,中國的道德和法律都應值得一看所示的對象和自己的關系而加以程度上的繩索。作者顯然認為,這種伸縮是不公平不中意的作者在中西文化的對比中,也只是希望能將全力澳門更側重于講交情攀關系,其實聯系今天的現實生活這種情況依然存在,這也許就是所謂的中國特色吧。

鄉土中國讀后感高中生篇六

這本書最開始就寫這樣的一句話:“從土里長出過光榮的歷史,自然也會受到土的`束縛,現在很有些飛不上天的樣子。”鄉土中國,并不是說中國的鄉村,也不是說中國鄉村的鄉土性。中國社會是鄉土性的,這種鄉土性是社會生活方方面面受到得土地的影響。但隨著中國現代化進程的發展,中國的鄉土社會受到沖擊。中國出現很發達的城市,這些城市具有現代社會理性、變化速率大、關系不穩定的特點,可是仍然中國社會的文化是鄉土性的。

一、土里長出的文化

很早以前我就思考過,為什么在中國人的觀念中,逆來順受是很自然的。中國人是不太懂反抗的。當自己與別人產生并非無理的矛盾的時候,中國的平凡百姓首先想的是約束自己,以和為貴,所謂“克己”。好比一位母親,看到自己兒子和別人兒子打架,不管是不是自己兒子錯,肯定都是劈頭蓋臉把自己兒子罵一頓。直到看到一篇文章說,因為中國人的祖先是靠天吃飯的,在人們對自然還一無所知的時候,只能崇拜它,順應它。天,直接關系到人們能不能吃飽飯,能不能活過這一歲。深以為然。而這本書給我一個比較完整的答案。中國人的逆來順受來源于祖祖輩輩的順應。這還只是鄉土性的一部分。

我們的文化,我們的習性,很多的根據都可以從土地里找到。好比說中國人的含蓄和富有人情味。在鄉土社會中,人際交往是不講究效率的,講究的是感情。于是人們的談話很多都是沒有目的的,或者很久很久都無法進入正題,就連工作時也是這樣,它不會像外國人開門見山直來直往。仔細觀察觀察身邊的人,就會發現,這種鄉土性隨處可見。

再想想咱們的文化,不管是追求穩定、保守、安于現狀,還是天人合一、儒道的價值體系,所有的所有都深深的烙下土地的印記。而我們每一個人的身上,都有著泥土的氣息,有著文化的投影。國人“內圣”人格取向,或者一直到近代中國依然是一個家族居住在一起,四世同堂比比皆是,等等。中國人是有根的,他們的根扎在土里。人就好比是這樹上的葉子,一代一代的調零又新生,可是根沒有變,根還是深深的在泥土里。

二、鄉土社會在轉型

說是中國正處于一個社會轉型期,現在真正的解到社會轉型的含義,不僅僅是從落后農業國家轉向于先進的工業國家。原本一個“阿波羅”式的社會,顯現出“浮士德”式社會的特征。我們的鄉土社會在受理性社會的沖擊,我們的鄉土社會在很多方面被瓦解著,那是工業文明帶來的結果。

現在越來越多的家庭,父母和子女分開居住。現在越來越多的人有著所謂的城市綜合癥,空虛,沒有安全感,每天和很多人在一起卻覺得自己沒有朋友。現在也有越來越多的人接受西方較活躍的文化和思想觀念。人們的生活不確定因素增多。連百姓也像電子產品一樣更新換代,沒有新的功能,很快被淘汰。以前的人們想著一輩子老死故鄉,現在的人們想著出去闖蕩闖蕩。我們的社會在改變,而且還會有更深層次更潛在的改變。這種改變是先進的文明征服落后的文明,也是中華文化吸收新的元素,是沖擊是更新也是考驗。

這樣的轉型,說不清楚是城市里氣氛更濃烈還是農村。無疑城市的不確定性更大。但城市中“生于斯,死于斯”大有人在,也有一家老小四世同堂共居一室。農村中的青少年“走出去”的愿望說不定更強烈。我想這樣的社會轉型,是整體的,是這個社會方方面面的改變。原本不管是中國的鄉村還是城市,都是典型的鄉土中國。

三、法治外表下的禮治社會

法治那是人家的東西。可是中國現在也說自己是法治國家。不過中國的“法治”還是得和“以德治國”結合起來。這種“以德治國”反映的是什么?就是“禮治”。在未來很長一段時間以內,真正人人平等的觀念還是無法在中國人當中樹立起來。現階段的中國,像個怪物,批著老虎的皮,想象自己真的是老虎。

我們可不可以從我們鄉土社會出發,思考鄉土社會進步的道路?這只是一種設想。

如果說法治代替禮治是一種必然,我們要用勢不可擋的經濟發展來轟炸我們的社會文化嗎?在社會的中心片面強調經濟的時候,其他社會矛盾必然無法緩解。發展生產力、提高經濟效益并不能解決問題,也許帶來更多其他方面的恐懼。

鄉土中國讀后感高中生篇七

本書收集的是二十世紀四十年代后期,費孝通先生在西南聯大和云南大學的十四篇文章。此書略薄,正所謂濃縮的精華,先生用通俗易懂、高度概括、簡潔明快的語言,為我們透徹地講解了“鄉村社會學”的內容。通覽全書,可以感受到一股濃濃的、親和力極強的“鄉土氣息”。跟隨作者的腳步,可以一窺中國的基層社會。雖然事過境遷,但作者透視社會的眼光、觀察社會的方法,對現代社會仍然具有珍貴的價值,值得我們去學習借鑒。

在本書中,費孝通先生圍繞“中國基層的鄉土社會究竟是個什么樣的社會?”的問題展開,將中國作為一個整體與西方現代社會進行對比,敘述中國鄉土社會的特點。費老說:“搞清楚我所謂鄉土社會這個概念,就可以幫助我們去理解具體的中國社會。”究竟什么是鄉土社會?它是中國基層社會中“一種特具的體系”,這種特具的體系支配著生活的方方面面。費老在文中并沒有沒有明確指出鄉土社會的概念,但是我們可以推測出,“生于斯、死于斯”,“終老是鄉”的一種固定的“熟人”社會,并且具有強調血緣關系和倫理觀念的特征就是鄉土社會。費老講了鄉土社會的特征,其核心特征可以歸納為兩點,潛在規則的禮治原則和作為外在形態的差序格局。這是中西方基層社會的最大區別。

在《鄉土本色》中,費孝通先生開篇提出:“從基層上看去,中國社會是鄉土性的。”由此可見,“鄉土性”是針對中國社會而言的,不單指鄉村社會,還應包括中國傳統的城鎮。費老首先從人地關系的角度,把傳統基層社會的“鄉土本色”概括為“鄉土性”。何為鄉土性?鄉土就是中國傳統農業社會。土的本意是泥土,鄉下人離不開泥土,因為種地是最普通的謀生辦法。長期以往,增大了人對土地的粘附性。由于受到土地的束縛,人們安土重遷,過著生于斯,長與斯,死于斯的社會生活。接著作者指出人地關系決定了人與人之間的關系,這就是人與人在空間排序關系上的“孤立和隔膜”以及在時間上的“熟悉”,而人與人在時間上和空間上締結的生存狀態,又直接構成了中國基層社會獨特的習俗和生活方式的規定性。隨著社會的發展,近百年來中國社會結構發生了翻天覆地的變化,人們的交流方式、交往方式也發生了巨變。但是鄉土社會的特征沒有完全褪去,而是將“鄉土性”的特點適應性的保留了下來。

《文字下鄉》中主要講在交流方式上,受西方社會影響下的現代社會和鄉土社會的不同之處。文字和語言,只是傳情達意的一種工具,并非唯一的工具,而這工具本身是有缺陷的,能傳的情、能達的意是有限的。比如說“眉目傳情”、“指石相證”,就拋開了比較間接的象征原料,而追求直接的會意。中國社會基層,有語言而無文字。在一個鄉土社會中生活的人所需要記憶的范圍和生活在現在都市的人是不同的。鄉土社會的特點就是“雞犬相聞,老死不相往來”。“落葉歸根”就可以解釋鄉土社會中生于斯死于斯的世代黏著性。不論在空間和時間得到格局上,這種鄉土社會,在面對面的親密接觸中,在反復地在同一生活定型中生活的人們,并不是愚到字都不認得,而是沒有用字來幫助他們在社會中生活的需要。鄉土社會是一個面對面的社會,有些話可以當面說明白,并不需要借助于文字,但并意味著不必推行文字下鄉。在現代化的過程中,作為現代化工具的文字使得我們開始逐漸遠離鄉土社會。費孝通先生認為,如果中國社會鄉土性的基層發生了變化之后,文字才能下鄉,也必須下鄉。

費孝通先生的這一觀點,可以拓展至文字下鄉背后的鄉村教育。時至今日,盡管鄉村教育取得了長足進步,但教育資源不均衡的城鄉空間分布,形塑起來的社會格局深刻影響著現代化進程中的鄉村社會。而作為交流媒介的語言、文字,在信息技術的深刻影響下,業已引起社會交往的巨大變遷。這一變遷對城鄉的影響深度存在何種差異?這一差異又將如何影響城鄉間的社會結構?費孝通先生健在的話,也許也會思考這一問題。

《差序格局》講的是中西方社會關系、社會結構的不同之處。費老以西方現代社會為參照,把中國傳統社會與西方社會在基本結構及各個方面進行了系統的比較,提出的“差序格局”這一本土概念。西方現代社會中人與人的關系可以被歸納為一種“團體格局”,就像“一捆一捆扎清楚的柴”;在中國傳統社會,“社會關系是逐漸從一個一個人推出去的,是私人聯系的增加,社會范圍是一根根私人聯系所構成的網絡”,“好像把一塊石頭丟在水面上所發生的一圈圈推出去的波紋”。關于差序格局和團體格局中費老所用的兩個比喻,揭示出中國傳統社會特點是一種規范特殊性、公私界限不明、社會關系等級化的倫理型交往。在西方現代社會中,每個人的人格是獨立的、平等的、互惠的。團體格局中講契約、法理,以契約信用和法律來判斷行為的正當性,以法理保護社會公平公正。社會格局的差別引起了不同的道德觀念,在“團體格局”中,道德的基本觀念建筑在團體和個人的關系上。

而差序格局中的道德體系出發點是以自己為中心的社會關系網絡,從己外推以構成的社會范圍是一根根私人聯系,每一根繩子都被一種道德要素維持著。中國的法律和道德,都因之得看所施的對象和“自己”的關系而加以程度上的伸縮。在現代社會中,差序格局依然存在,但也或多或少發生了變化。血緣、地緣關系弱化了,體現的更多是業緣關系。人們為了生計,一部分年輕人不得不背井離鄉,加大了人口流動性,固定的“熟人”社會由于交流、聯系的減少漸漸疏遠。從鄉村向大城市發展,造成了中國鄉村的“空心化”,弱化了血緣和地緣的聯系,業緣成為影響人與人之間關系的重要因素,整個社會呈現一種松散的狀態。

《禮法秩序》講的是中、西方管理方式的區別。人們總是認為中國傳統社會是“人治”,而西方社會是“法治”。其實不然,中國傳統的社會并不是“無法無天”的,鄉土社會是一種“禮治”的社會。費老說:“禮是社會公認合式的行為規范。”西方社會的“法治”并不是指法律本身能統治,能維持秩序,而是說社會上人和人的關系是根據法律來維持的。法律還得靠人來執行,法治其實是“人依法而治”,并非沒有人的因素。禮和法不相同的地方是維持規范的力量。法律是依靠國家的權利來推行的。維持禮這種規范的是傳統,傳統是社會所累積的經驗。

禮不同于“從外限制人”的法律,也不同于以輿論話語限制人的道德,而是一種由主動服膺于傳統的行為構成的秩序;禮從內作用,但同時是外在于個體的社會秩序,也作為社會秩序從外作用于人,目的在于“克己”;禮治秩序在規模較小的鄉土社會里可以滿足人們有效地應付生活問題的需要,但現在社會要求規模更大的團體合作,此時,“禮治秩序”要過渡到“法治”。現代社會中,由于“熟人”社會漸漸過渡到“陌生人”社會,人們交往范圍的擴大,交往復雜程度增大,導致人們之間的信任感弱化,必須依靠社會契約來作為和交往、合作的保障,所以法律制度也凸顯越來越重要的地位。尊法、守法成為人們交往的準則,對人們也產生必不可少的制約。隨著“依法治國”觀念的深入,人們的法律意識也逐漸提高,“法治”社會將更有利于現代社會的發展。

費孝通先生的《鄉土中國》距今已是70多年了,當今的社會已經發生了翻天覆地的變化,政治制度、意識形態等都與費老那個年代大相徑庭。重拾費老的《鄉土中國》,深刻理解中國傳統社會本質,才能更好地應對當今社會的變革與發展。

鄉土中國讀后感高中生篇八

《鄉土中國》共分為鄉土本色、文字下鄉、再論文字下鄉等共十四篇,經過我兩個星期的閱讀,已經對前三章有了一定的理解,感受到了中國濃厚的鄉土文化,對中國鄉土社會有了基本的了解,也認識到那些世世代代生活在農村的人的一些特質,下面我就針對閱讀后的感受做一個簡單的綜述。

開篇,費先生便提出“從基層看去,中國社會是鄉土性的”,認為那些被稱為土頭土腦的鄉下人才是中國社會的根基,說鄉下人“土”,鄉下人離不了泥土,鄉下人以種地為生,生于斯長與斯。中原人到了草原上依舊要鋤地播種,不管天氣如何還要試著種地,想家時可以帶一捧家鄉的泥土煮湯喝,“土”是他們的命根,又講“村里的人過去什么姓,現在還是那些姓,不太變動”。土地是固定的,不流動的,而這種不流動表現在人與人身上,就是鄉土社會中農民聚村而居。

由于他們聚村而居,彼此之間相互熟悉,即鄉土社會是一個熟人社會,是一個沒有陌生人的社會,人與人之間信用的維持依靠的不是法律,而是人情。“假如在一個村子里的人都是這樣的話,在人和人的關系上也就發生了一種特色,每個孩子都是在人家眼中看著長大的,在孩子眼里周圍的人也是從小就看慣的”。文中提到了兩種不同的社會,“有機的團結”即禮俗社會,“機械的團結”即法律社會,說到“我們大家是熟人,打個招呼就是了,還用得著多說么”,在鄉土社會中法律是無法產生的,而陌生人所組成的現代社會是無法用鄉土社會的習俗來應付的,鄉土社會與現代社會的特性注定了他們彼此特殊的交流環境。

語言本質上是一種象征體質,文字更是,在人與人無法直接接觸到的情況下用文字來傳遞信息。“鄉土社會”中的人是在熟人里長大的,他們天天見面,面對面接觸,不需要文字也能在這種社會里生活的很好。費先生說鄉土社會是個面對面的社會,有話可以當面說明白,不必求助于文字,鄉下人沒有文字的需要,因此文盲并非因為愚,而是因為鄉土社會的本質。

再論文字下鄉。上篇從空間維度講述鄉土社會是“面對面”的社會,因此不需要文字,而本篇著眼于時間格局。認為只有當生活發生變化時,感到記憶不夠時才需要借助外在工具即文字,而鄉土社會不流動性強,缺乏變化,因此從時間格局來看,鄉土社會也沒有文字需求。

費孝通先生的《鄉土中國》所講的中國傳統的鄉村生活正是我小時候所切身經歷的,就是一個人情社會,在鄉村生活中最常見的就是舉辦紅白喜事,同村甚至鄰村關系要好的大家都會提前幫忙,這次你幫我,下次你家有事我又來幫你。總之,這本書讀起來讓我很有代入感,將學術與生活緊密聯系在了一起。

鄉土中國讀后感高中生篇九

導語:《鄉土中國》是費孝通著述的一部研究中國基層傳統社會——農村的作品。讀完《鄉土中國》,你有什么感想?歡迎閱讀《鄉土中國》讀后感!

《鄉土中國》研究的是根植于中國農村的鄉下人。中國有幾千年的農耕歷史,“鄉土中國”在某種意義上是中國傳統的符號,在這個思想激蕩的時代里,成了暢銷書。

保持者認為:靠務農為生的鄉下人世世代代附著在土地上,以定居為常態,即便因為種種原因離開土地的農民,也像“從老樹上被風吹出去的種子”,又在新的土地上落地生根。定居下來農民附著在土地上,很少流動,鄉土社會成了生于斯、死于斯的社會。在缺少流動和變化的鄉土社會里,每個人都在一個“熟悉”的環境里生活。在相對穩定、熟悉的生活環境下,形成了許多鄉土中國的獨特現象:“規矩”即可約束行為,法律則大可不必;“常識”即可應付變化,“規律”就可有可無了。

費孝通先生說,中國社會是鄉土性的。我很同意,因為我們的民族確實是和泥土分不開的。在中國,從女媧用泥土造人的傳統神話故事開始,到歷代的引起社會轟動和反思的農民起義,都與泥、與土,分不開。“土”,是中國人的根,是中國人身上的烙印,是中國人骨子里流淌著的東西。 “鋤禾日當午,汗滴禾下土。誰知盤中餐,粒粒皆辛苦。”這首我們小時候就能朗朗背誦的詩,其實就能說明曾經中國社會以農民為榮,尊敬、崇拜他們。

中國人有“私”的毛病,費孝通先生從社會結構的角度來分析這個問題。中國人的社會結構“是好象把一塊石頭丟在水面上所發生的一圈圈推出去的波紋”,波紋的中心是自己,推及的遠近視財富和勢力而定。波紋的中心既不相同,推及出去的圈子也就各不相同,一切皆以跟自己的親疏遠近為出發,因此中國人缺乏團體意識、缺乏對權力和義務的`共識和遵從。在“推己及人”的波紋式社會結構中,也形成了維系人際關系的道德要素:“親子和同胞,相配的道德要素是孝和悌”,“朋友,相配的是忠信”,“在我們傳統道德系統中……很不容易找到個人對于團體的道德要素”。

鄉土中國的“家”通常是父親一系的“大家”,費孝通稱之為“小家族”。鄉土中國的家不但承擔了生育的基本功能,而且可以承擔政治、經濟、宗教等社會功能。在我們的鄉土社會中,家里要有家法,夫婦間要相敬如賓,妻子要三從四德。在鄉下,通常都是男的和男的在一起,女的和女的在一起,孩子們又在一起,這是性別和年齡造成的距離。中國人在感情上的矜持和保留,也是在這種社會格局中養成的。

費孝通先生認為,鄉土中國不是一個法治社會,“但是‘無法’并不影響這社會的秩序,因為鄉土社會是‘禮治’的社會”,鄉土中國的“禮”靠社會傳統來維系和傳承。

禮制不同于法律,亦有別于道德。在中國傳統社會里,禮是從教化中養成了個人的敬畏之感,是主動的,如“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言”。相比之下,法律是強行限制人的行為的,而道德是整個社會所支持、默認的。做了不道德的事,即使有些還沒有嚴重到會受法律的制裁,卻必定會受到社會輿論的譴責,即我們俗話說的良心的譴責。

費孝通先生認為,薄弱的基礎決定了農業社會不能建立起強大的權力帝國,自給自足的農業經濟也構建不出西方式的民主社會,鄉村中國“在人民實際生活上看,是松弛和微弱的,是掛名的,是無為的”。在鄉村中國,亦有一種發生在長幼之間的很強的“教化權力”,該種權力保證文化傳統的延續。

費孝通先生認為,在鄉土社會,血緣關系決定了社會地位。在穩定的社會之中,血緣又推而廣之為地緣。因血緣和地緣而形成了一個個關系緊密的社會群體。在群體內部,人們靠人情往來,這樣就限制了商業的發展。

最后,作者認為,鄉土社會的穩定是相對的,只不過鄉土社會的變化極為緩慢。緩慢的變化緩沖了變化可能帶來的沖突,因此鄉土中國自春秋戰國之后,少見思想激蕩。緩慢的變化在名實分離的教化過程中得以實現——面對教化保持面子上的遵從,具體執行之中則遵循事實上的變化。這一過程中,恐怕也形成了國人心口不一、陽奉陰違的一些陋習。

費孝通先生已經仙逝,作為一個既沒有鄉村生活經歷,也沒有文科教育背景的人,對大師的理論做了一些揣測,請費先生原諒這種無知無畏。

鄉土中國讀后感高中生篇十

在費孝通的《鄉土中國》中,主要看到兩條線索,一是定位中華本土文化,二是看待外來文化。在世界全球化的今天,《鄉土中國》無疑給了我們深刻的啟示。既要反對崇洋媚外,又要反對盲目排外,立足本土文化,正確看待外來文化的影響,之所謂“取其精華,去其糟粕”“以我為本,為我所用”。此書包括:鄉土本色、文字下鄉、差序格局、維系私人關系的道德、家族、禮制等方面,由表至里,淺至深層層剖析中國鄉土社會。此書的精華所在,及影響我最深的,無疑是一個“土”字。中國社會未完全意義上擺脫自己的鄉土性,本人也覺得無需改變,鄉土一次或許與中國現代化的道路些許有些相悖,但是“鄉土”,是我國如此本色。全書有目錄十一,我選下對我影響深刻的內容做出自己的見解,詳如下:

“遠在西伯利亞,中國人住下了,不管天氣如何,還是要下些種子,試試看能不能種地。——這樣說來,我們的民族確是和泥土分不開的了。從土里長出過光榮的歷史,自然也會受到土的束縛,現在很有些飛不上天的樣子。”中國是農業大國,大河文明的滋養下,中國的農業很早以前便領先于世界。而農業的根基在于土,中國人離不開土,就像孩子離不開母親的道理一樣,正是這片神州大地,孕育著代代炎黃子孫。家立于土之上,國也立于土之上,土為我們所居,是一個大概念的家,由此而生“生于斯,死于斯”中國自古有“落葉歸根”一說,人死后,總要把尸骨帶回出生地安葬,“一生取給于這塊泥土,死了,骨肉還得回入這塊泥土。”此觀念一直影響著我們,當代,四面八方的農民放下鋤頭,來到東南沿海發達地區謀生,成為農民工,賺的錢不是為了在城市買套房子安居在此,更多的是吧錢寄回老家建房子,就算在城里有什么不測,家人也要千方百計把在外打工的人送回老家。

我在上文所說的孤立、隔膜是以村與村之間的關系而說的。”出于農業原因,鄉下有大大小小的聚居地,說也奇怪,中國習于聚居,但是孤立和隔閡是明顯存在的,大家在同一個村子里,生活在彼此熟悉的環境中,把信任和深度交往局限在自己的生活圈子里,放眼到都市中這樣的生活圈子由一村縮小到一家,在高樓大廈中,門對門的兩戶家庭可以說是幾乎“老死不相往來的”。再者,中國雖然地大,但是人口都集中在個發達地區,形成人口的過于集中,人就不得不聚而居了,此情況多為都市所有。而美國鄉下則很少出現聚居現象,美國人少地多,個人家庭自成單位,獨來獨往。我想美國等西方國家國民的冒險,個別負責精神也是由此而來的吧。

“土”也成了罵人的名詞。鄉里人到了城市不會看紅路燈和城里人到鄉下分辨不出包谷和麥子的道理是一樣的,是知識問題,而不是智力問題。國家處于各種原因,人為性的把人們劃分為“農業人口”和“非農業人口”,除了戶口上的區別,農民和城市人世無差別的。只是因為硬件軟件上的差異導致農村人接受知識的機會比城里人弱,導致他們知識不及人。習慣性地把鄉下人稱為“文盲”,不能是“愚”的表現,而是鄉土社會的本質。鄉土社會不用文字,“用另一句話來說,他們生活上互相合作的人都是天天見面的。在社會學上我們稱之作face to face group,直譯起來是面對面的社群。”于是他們不習慣用“間接地說話—文字”。就算如此理解,鄉人還是被戴上愚的帽子。,鄉下人和城里人總會受到不同的待遇,前者總充當弱勢群體角色,如上海“11.·15”特別重大火災責任事故發生后政府“全力調查”后找出相關“責任人員”—8名無牌燒焊的農民工!因為所謂的“愚”,沒有足夠的維權意識,這八名農民工被“光榮”推上負責人的位置,成為民符其實的代罪羔羊。而相關的工程負責人,那些批準無牌作業的領導班子,責任人在?他們當然是聰明的,把責任推卸地一干二凈,但這聰明明顯是道德敗壞惡心的產物。在孩子身上,這種不公平也是明顯存在的,有些城里,政府會建立農民工子女學校,此做法有利也有弊。特意建立的農民工子女學校,可以方便管理,也有利于孩子的安全問題,這是對待留守兒童問題的較好做法。由于城鄉孩子受教育的起點不同,分開學校有利于安排學習進度,但是這人為地分割會使孩子從小形成“我很城里人不同”的思維。其實大家都是平等的,認為鄉里孩子“愚”學習能力不如城里孩子,人為地分割在某種程度來說,是一種危害。

在中國這個鄉土社會里,教化總是取代折獄,打官司在村人眼里是一件不光彩的事,除非非不得已,否則都不會對簿公堂。中國傳統崇尚“禮制”非“法制”,以禮為先,法制傳播受傳統中國社會的文化影響。像在張藝謀的《秋菊打官司》中,秋菊為“討個說法”把村長告上市的法院,在村里人看來,秋菊是可鄙的,根本無人理解秋菊的做法,最后秋菊贏得了官司,卻輸掉了中國千百年來形成的人情世故文化。中國傳統文法與現代法制形成的矛盾,非一日之時可以解決。“現行的司法制度在鄉間發生了很特殊的副作用,它破壞了原有的禮治秩序,但并不能有效的建立起法治秩序。鄉間認為壞的行為卻正可以是合法的行為,于是司法處在鄉下人的眼光中成了一個包庇作惡的機構了。”由此可見,要讓法制深入人心,并非要盲目照搬國外法律條文,而要結合中國的傳統文化,人情世故,靈活變通,“所謂禮治就是對傳統規則的服膺”—讓法律被人們所服膺。通過對《鄉土中國》的閱讀,讓我了解到中國鄉土社會的方方面面,更好地認識到我們所處的位置,定位于中國本土趨勢,更好地展視未來。

鄉土中國讀后感高中生篇十一

費老先生的《鄉土中國》在中國社會學上的地位是不容忽視的。要了解日本文化很多人會去讀本尼迪克特的《菊與刀》,而要了解中國傳統的鄉土社會則離不開這本《鄉土中國》。《鄉土中國》是費老在上個世紀40年代后期,根據他于西南聯大和云南大學所講的“鄉村社會學”課內容整理出來的書,37年后的1984年由三聯書店重刊。主要依據當時鄉土社會的人際生存現狀、社會結構、交往方式等,運用定性研究的方法完成。該書中的鄉土中國,其實并不是具體的中國社會的素描,而是包含在具體的中國基層傳統社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的各個方面。通過理解中國鄉土社會的各種元素,再看三十年改革開放之后的中國,可以發現費老的很多說法如今仍然擁有極強的現實意義。

文中開篇就指明了鄉土社會中最主要、也是最重要的基本特征,鄉土性,這也是整篇文章的基礎。正是在鄉土性的基礎之上,作者延伸開來得出了很多結論。鄉村社會的鄉土性導致了不流動性,從而產生了一系列鄉土社會的特性:禮俗社會,文字的相對不重要性,差序格局,無訟無政,家族的基本結構,血緣社會等等。整篇文章是一種橫向思維的視野,將鄉土社會不同部分的不同特性以此剖析。

我比較感興趣的是費老筆下的鄉土社會差序格局,他認為中國傳統社會中的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心,而這個圈子具有伸縮能力,往往根據自己的需要能放就放,能伸能縮。這是自我主義產生的源泉,也是中國小農意識、自私自利產生的另一種詮釋方式。中國人在國際友人眼中永遠頂著“自私”的帽子,沒有集體、國家意識,永遠想著自己及小家的利益。因此他們只掃自家房前雪,他們為一己之利損害大家的利益,他們目光短促、心胸狹隘,他們不顧天下蒼生只顧自己安樂。

這讓我想起了魯迅筆下的看客,這些看客在魯迅作品中都以群像出現,是一批生活在半殖民地半封建社會中的落后的群眾,居處在偏僻、閉塞、愚昧、落后的中國鄉村,長期以來的封建意識的毒化和侵蝕,已積淀在他們的精神骨髓中,并在他們思想、心理、性格、言行中自然而非自覺地表現出來,于是他們愚昧、麻木、無聊、庸俗,于是他們集中了半殖民地半封建社會國民的劣根性,以及我們民族精神中的嚴重痼疾甚至于人類某些弱點,即安于命運,麻木順從,既受人愚弄,又愚弄他人的性格特征。

不僅以前的文人在批判國民的劣根性,當下也有很多人在反思。昨天和同學看完了姜文的《讓子彈飛》,這是一部很多人期待已久的影片。姜文一改以前懷舊、緩慢、意識流的風格,在這部新片中注入了很多反諷、黑色幽默的東西,使得商業大片的背后也有很多讓人反思的東西。其中之一,就是國民愚昧自私的劣根性。費老先生在開篇就意識到,已經有一種和鄉土基層不完全相同的社會逐漸產生,在這里可以稱之為城市社會。如今中國城市化進程發展的如火如荼,鄉土社會確實在逐漸土崩瓦解。可盡管如此,鄉土社會中的很多特性卻殘留了下來,并在城市化中畸形發展,這使得中國社會轉型過程中無論是統治者還是基層民眾都面臨了很多困惑。最近“黃山門”事件愈演愈烈,復旦大學面臨著嚴重的公關危機。事情可能不像網絡輿論中所說的這么簡單,但歸根結底,廣大網民還是在指責國民自私自利的劣根性。值得注意的是,這些在費老先生筆下屬于鄉土社會的特性,在中國一流大學的學子們(所謂的知識階層)身上出現。中國經濟的崛起大家有目共睹,于是很多人開始稱中國為“大國”,但大國絕對不能只是經濟上的騰飛(中國在這方面也還需要繼續努力),國家軟實力、國民文化素質也是很重要的一塊。大國就應該有大國的風范和氣派,而如今中國依舊充斥著小農意識和小市民意識,整個給人的感覺就是,一鄉下人進城穿了套西裝,腳下卻依舊是雙解放鞋,顯得不倫不類。

《鄉土中國》后半部分主要剖析了皇權、官僚、紳士的關系。皇權擁有至上的權力,是天下的擁有者;官僚并非天子的家門,并不和皇上分享政權,他們不過是臣仆、是行政機構;而紳士是退任的官員或官員的親戚,他們沒有權力但是有勢力,他們在官僚機構的庇佑下虎虎生威。紳士是士,官僚是大夫。士大夫聯成了中國傳統社會結構中一個重要的層次,就是到現在還是如此。只不過名稱有變而已,“士”變成了政府官員,“紳士”則變成了“官二代們”。官二代文化或許是具有中國特色的,以人情、禮俗而非法治為基礎的傳統也為官二代文化提供了滋生的溫床。這幾年公務員考試異常火爆,這是個很值得人們反思的現象。首先參加公務員考試人員的心態已經發生了變化。沒有多少人是真正秉著為人民服務,做人民的好公仆的目的從政的,大多數的人是為了混一口飯吃,為了在得到官僚體制的特殊庇佑。當然每個人都是要生存的,有一定程度上追求物質無可厚非。但官員是特殊的職位,他有一定的權威,在一定程度上是整個社會進步的間接領導者。當一個社會上的官員都沒有了責任心而淪為物質的奴隸時,這個世界是可怕的。其次,相比公務員固定的收入外,大家更加看重整個官僚體制的庇護作用。這是社會另一種形式的淪落。如今官員與官員之間已經形成了一個龐大的相互保護的體系,各種有需求保護自己的勢力都在向官員靠攏,商人表現的尤其明顯。于是出現了,出現了。

鄉土中國讀后感高中生篇十二

費孝通先生在《鄉土中國》一書中說:從基層上看去,中國社會是鄉土性的。中國是一個農業大國,農業自然就離不開土地,而農業就離不開農民本身,農民就是作為社會的基層。而在一般情況下,農民通常都被看做是土頭土腦的鄉下人,而中國的基層就是由這部分人構成的。

我國的封建社會是以自給自足的小農經濟為經濟基礎的。農耕文明是中華民族的傳統文化,這就奠定了中國社會是鄉土性的文化基礎。土地對于農民來說是相當寶貴的,因為那是他們生長,生存,發展的地方。農民的生活離不開土地,自古以來,農業的發展是在土地的基礎上,農民播種,耕田等都是要依靠土地。

盡管隨著科學技術的發展,現在有些農產品的養殖可以離開土地而生長,實現無土培植,但這些技術受到一定的環境和文化的制約,在目前來看,這種技術是不能得到廣泛使用。這是因為目前中國的農民的文化水平比較低,對于這些高新技術的使用是不太可能的,同時,在中國的歷史上,農業是離不開土地,這種想法在一定程度上限制了鄉下人對于農業的無土培植。

由此可見,土地對于中國社會的重要意義。

對于城市里的人,他們總認為鄉下人是土頭土腦的,“鄉下人”是一種蘊含藐視的意義。但鄉下人土氣,并只是城里人對于他們的看低。“土”字形象生動的描繪了鄉下人生活的基礎。他們的生活離不開土地,書中提到作者的老師記史祿國先生曾經告訴過他,遠在西伯利亞,中國人住下了,不管天氣如何,還是要下些種子,試試看能不能種地。也就是說,中華民族的文化和發展使和土地分不開的。這就是作者說鄉土中國的原因之一。

愚呢。而鄉下人到城里的時候,對于城里的一切都感到陌生,有如紅樓夢中的劉奶奶進大觀園,被眾人觀看或嗤笑為,那從這里看,鄉下人又是否為愚呢。其實很多時候,我們認為別人愚,是因為別人在某些方面缺少知識。但這并不代表他們沒有沒有學習的能力,他們只是缺少知識而并沒有缺少學習知識的能力。

我們不能從片面的角度來判斷別人的本質,而應從本質上去看待別人。鄉下人又鄉下人的特色,城里人有城里人的特色,若取人之短比己之長,那么結果永遠都是對自己有利。在“文字下鄉”一文中,作者指出鄉土社會是一個熟人社會,鄉民們生活在一個狹小的范圍里,人們在生活上與互相合作的人都是天天見面的。

這就意味著人與人之間是直接接觸的。而文字是人與人之間間接接觸的工具,也就是說在鄉土社會這一熟人社會中,“文字”處于一種非必要狀態。這與文字的不完善表達作用有關。人們喜于用語言來交流和表達,而文字下鄉必定會受到一定的阻礙。

文字作為一種知識和經驗的傳播媒介,要再鄉土社會中得到廣泛使用,就必定要使文字滲透到鄉土社會中,也就是作者所說的只有中國社會的鄉土性的基層發生了變化,也只有發生了變化之后,文字才能下鄉。

鄉土中國讀后感高中生篇十三

《鄉土中國》是社會學大師費孝通先生的巨擘作品,描寫了上個世紀三四十年代的中國農村社會風貌。農村作為中國基層傳統社會之一,在當時是大多數中國人生活的區域。即使經過幾十年的歷史變遷和城鎮化進程,居住在鄉村的人口仍占中國總人口的36.11%(2021年5月第七次全國人口普查顯示數據)。

讀懂這本書,我們便能更多地了解我們腳下的這片土地,讓我們知道中國人為什么會有這樣或者那樣的行為習慣;中國和西方社會究竟為什么會有那么多本質上的不同。以下是我的三點主要分享:

分享一:書名中的“土”字用得極好。

“土”首先指的是泥土,因為中國人是離不開土的。農村人以土為生,根據不同地域,土里農作物一年一熟/兩熟/三熟,他們取資于土,即使是城鎮化進程中的新城市人,也會想方設法在自家房屋里種點蔥蒜之類的東西。

若是家中有遠行人,老一輩人肯定會拿一點故鄉的土希望你能沖著喝來防止水土不服,這個就是所謂的“故土難離”。費老當年留學的時候,他的祖母就是這樣做的;我來上海讀大學的時候,我奶奶也是這樣做的。年少不懂這種感情,還說是一種迷信,現在看來這是一種深入骨子的習慣,是我們用攜帶土壤來緩解鄉愁的一種方法。

說到與“土”的感情,離不開每個人的人生大事:莫不希望自己百年之后,能入土為安。就拿我爺爺為例,他一輩子與土為生,在世時就開始物色自己走后的“居住地”。等他去世的時候,我爸和大伯謹尊遺愿安葬了爺爺。對爺爺一輩的人來說,這是他們的情懷,此生足矣。

分享二:生活在土地上的農民聚村而居,形成一個“熟人社會”。

有別于西方機械團別的社會結構,在一個熟悉的社會里,中國社會是一種有機團結的社會結構。什么叫有機的團結?像中國的土壤上慢慢地長出來這么一家人,變成兩家人,又一家人遷徙過來,然后逐漸地在這個地方繁衍生息……這叫作有機的團結。有機的團結就是它自然而然長出來的.,每個人從出生便被嵌入到了熟人社會的網絡中,遵循著鄉土社會的生存法則。

這種狀況之下形成的社會特別容易變成“禮俗社會”。在早先的傳統社會,也就是大家按照之前的規矩辦,大家有什么東西請教老人,老人家怎么說咱們就怎么做,比如每年的農作物種植,什么節氣該做些什么,這些都是老人家留下來的經驗。但目前隨著社會變遷,在對待一些問題上,年輕一代不再僅僅依賴于經驗,也開始有了一些自己的思考和實踐,這是時代進步的結果。

于我而言,高中以前生活在“熟人社會”;高中之后漸漸遠離,再到今年的短暫回歸,我生活的那片土地帶給我不一樣的溫暖和體驗:在駕校學習時,與大家初次見面時不會有城市社會的陌生感和界限感,聊天中知道對方是哪個村的人,家長叫什么名字等信息,然后回家向父母敘述一遍,基本上就能知道是誰家的誰誰誰在學車了;而且有一個有趣的現象:學車的人“為求”教練能多教教自己,總是能和教練“扯上親戚”(即使是五服之外的親戚),然后就著這種稱謂,大家也喊得很甜。總之,熟人社會有好有壞。生活在這片土地上的人若有親戚照料,日子總不會過得太難;但若是在這里不被待見,那可能會遭受到整片區域的人或多或少的排斥。

對于農村的新一代年輕人,不管生活在哪里,如何生活,積極的生活態度和為人處世的方式還是要像熟人社會中學習的。

分享三:差序格局。

“差序格局”是費老最核心的一個學術貢獻,這是與西方的“團體格局”有著本質的區別。

什么是團體格局?書中提到“就好像你看農村田野里邊捆柴,這一堆柴捆一捆,那一堆柴捆一捆,然后把這十幾捆柴放在一起做成一擔,把這幾擔放到車上做成一車,這就是西方的格局。你屬于這一捆,這一捆屬于這一擔,這一擔屬于這一車,每一個人在社會上都有一個自己的位置。當然人跟柴不一樣,所以人可能在不同的捆里邊也會出現,但總之你是在一個框架結構之下的,你像是樹形圖當中的一個位置而已。所以西方人特別重視的是位置,是權利。”

什么是差序格局?書中說“就是你把一個石頭扔到湖面上去,它會蕩起一串漣漪。這個蕩起漣漪的過程,就是中國人的社會結構。“我”就是中間的那塊石頭,也就是說每一個人都是中間的那一塊石頭。這塊石頭蕩開了以后,最核心的部分是你和父母,孩子,妻子;然后兄弟,表親,親家;再往后是朋友,同學,戰友等等……一層一層地蕩開,這就是中國人的關系網。”

所以從這兩段描述中,我們能夠看到中西方的顯著不同:中國人講究親疏的關系,你西方人講究資格和權利。也就是說:中國人講的是攀關系,講交情。因為中國是一根根私人聯系構成的網絡。我們每一個人都在這個差序格局當中,人和人之間都有著聯系。這個巨大的私人網絡,這才是中國的社會的本色。但西方不同,它不在乎你是誰家的三姑,你跟誰的關系好,這個不重要,重要的是你在不在那個位置上。你只要是在這個位置上,你就有資格,有權利。

這種中西方的差別,也體現在我國小城市和大城市間的差別上。我一個朋友交大醫學院畢業后,回到老家所在城市最好的醫院實習,但沒待多久就發現了小地方的關系濃厚,自己“身家清白”可能奮斗多年都無法競爭,后又投歷應聘上了杭州某三甲醫院。

不得不說,小地方關系多好辦事,但對于有過大城市或國外生活體驗的人來說,這點一時半會可能適應不了。深深體悟“差序格局”這個概念,也就懂了朋友的選擇。

中國地大物博,費老的這邊書隨著時代發展對于我們理解中國社會有著積極的借鑒意義。只要你有閱讀習慣,還是強烈推薦這本書的。

【本文地址:http://www.zsatt.com/zuowen/3724843.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔
主站蜘蛛池模板: 饶阳县| 砚山县| 吉安县| 峨边| 绥江县| 精河县| 临高县| 旬阳县| 五寨县| 青冈县| 红原县| 封丘县| 凌云县| 无棣县| 靖安县| 桓仁| 达州市| 饶河县| 东平县| 寻甸| 井冈山市| 东宁县| 黄龙县| 边坝县| 阿鲁科尔沁旗| 老河口市| 肥西县| 自治县| 凤庆县| 洪江市| 离岛区| 葵青区| 齐齐哈尔市| 迁西县| 舟曲县| 都匀市| 怀安县| 界首市| 行唐县| 宣城市| 德清县|